個人積分：28分
文章編號：85790114
文｜曾盈瑜 攝影｜攝影組
Mirror Media
張善政自始至終不認抄襲，但仍無法解釋為何研究報告大量文字與其他研究多處雷同。
國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議再爆新事證！本刊上週獨家踢爆，張善政2007年到2009年主持農委會研究案，2008年研究報告涉多種抄襲樣態；2009年研究報告隨後經農委會公開，本刊進一步檢視這份塵封13年的報告書，發現其中竟也涉抄襲，在60頁的子報告中，有將近一半內容，移花接木自國家通訊傳播委員會（NCC）2006年的一份委託研究案。
根據政府研究資訊系統（GRB）網站顯示，張善政團隊2009年的研究計畫，總經費高達1,740萬元，NCC 2006年委託工研院進行的研究案，總決標金額僅98萬元。
「我對該計畫的研究成果有信心，也對其貢獻深感驕傲。對於書面文字極少數引發疑慮的部分，我也呼籲相關單位秉公辦理、該怎麼處理就怎麼處理。」張善政上週被本刊踢爆，過去擔任農委會研究計畫主持人時，團隊所提的2008年度結案報告涉嫌抄襲；他當天出面接受媒體聯訪，表示報告裡的資料來源都有提供給農委會，萬一有疏漏，他也代表團隊向農委會致歉。
隔天，國民黨主席朱立倫也為張善政緩頰，指該研究計畫由宏碁公司報告，張善政當時是部門的負責人，實際執行單位有一個12人的研究小組，民進黨硬要扯上張善政。朱還說，若有問題，「就去告宏碁、去告啊。」
張善政（右）引述《著作權法》替自己辯護，強調政府發表的公開報告在合理範圍都可重製。（張善政競辦提供）
報告書公開 再掀波瀾
張善政團隊2009年報告，與2006年NCC一份委託研究案內容多處相同。（翻攝畫面）
但本刊檢視當年農委會與宏碁簽定的契約書，其中第10條就明確規範計畫主持人的責任，白紙黑字寫：「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權利之情事。如違反上述規定，乙方與計畫主持人應負責處理並負擔甲方因此所生之費用及應負之賠償責任；乙方或其計畫主持人並應負其他相關之法律及行政責任。」
此外，張善政主持的《農業電子化發展策略分析與規劃》3年期研究案，原只有2007、2008年結案報告上網公開，2009年報告未提供檢閱，上週本刊報導一出，引發討論，朝野政黨都向農委會索取資料，2日該會將報告提供給朝野，農委會官員解釋，2009年計畫報告的部分內容，因當年為爭取競爭型計畫（須透過競賽或審議評估機制評定部會提案的計畫）所以未公開，如今相關計畫已爭取完成，因此予以公開。
張善政（中）上週受訪時，強調自己對計畫研究成果有信心。（張善政競辦提供）
本刊檢視這份塵封13年的報告書，卻發現更大的抄襲疑雲。當年，張善政團隊為了協助政府以現代化方式行銷農業，研究各種媒體管道，包括IPTV、農業產銷資訊平台、整合農業旅遊資訊的網站等，並分別以3個子報告陳述。
快去提告啦。一直發文。有屁用。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：9878分
文章編號：85790138
個人積分：28分
文章編號：85790191
2022/9/10
記者黃駿騏／桃園報導
國民黨桃園市長候選人張善政在接受媒體訪問時表示，農委會研究報告有終身保密條款，所以只能講些關鍵資訊。對此，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬10日表示，很難想像已經過了兩個禮拜，張善政竟然張把高達5736萬的農委會委託研究案醜聞推給保密條款，所有的資料，至少在媒體所公布的部分，應該要可以說明。張善政抄襲商業週刊、抄襲國外文獻、抄襲農委會的資料、抄襲NCC、工研院、甚至審查委員的報告，這些都是公開的，已經沒有任何保密的問題。
9月10日為中秋節，桃園市長鄭文燦偕同鄭運鵬，上午9時來到中壢地區信仰中心慈惠堂參香，祈求母娘保佑國泰民安、風調雨順，期盼四時無災、桃園大發展。
桃園市長鄭文燦說，如果遇到問題就想要閃躲或逃脫，這不會做好市長。
桃園市長鄭文燦說，如果遇到問題就想要閃躲或逃脫，這不會做好市長。
針對媒體詢問張善政農委會研究案有終身保密條款，桃園市長鄭文燦說，掩蓋不能夠把研究案事件消失，更不能把自己洗白，誠實是最好的政策。到目前為止，張善政所宣稱的說明會反而自己說不開了，這樣子的作法讓大家嚇一跳。面對問題採取這種方式來逃避，要做市長要有擔當，要做市長要敢面對，如果遇到問題就想要閃躲或逃脫，這不會做好市長。
鄭運鵬則批評張善政對於研究案，要嘛就是漫不經心、要嘛就是故意拖延、要嘛就是還想隱藏。希望張善政身為過去的行政主管，現在的市長參選人，至少也要告訴市民朋友，未來如何防止用這種用複製貼上，領取高額5700多萬研究費的弊端，連這點都不願意面對，非常失望。
民進黨桃園市長候選人鄭運鵬批張善政不願面對農委會研究報告案令人失望。
民進黨桃園市長候選人鄭運鵬批張善政不願面對農委會研究報告案令人失望。
鄭運鵬說，到現在已經過了兩個禮拜，張善政只說自己百疏一漏願意道歉，但沒有說明一疏是哪一疏，願意道歉是哪一個道歉。張善政影響了政府研究案的聲譽，也影響了宏碁集團的聲譽，當初到底為什麼做計畫主持人，到目前為止不願意面對，這一點覺得很不可思議。
鄭運鵬強調，兩個禮拜都給張善政了，如果有行政經驗不至於如此，相信市民朋友也沒有辦法放心。如果投票給張善政，以後市政府發生問題、市民發生問題，張善政都推拖拉，認為別人在刁難，媒體故意設陷阱，這樣的市長候選人沒有辦法讓市民放心。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：28分
文章編號：85790205
2022-09-10 11:07 聯合報／ 記者
鄭國樑／桃園即時報導
鄭運鵬、鄭文燦到中壢慈惠堂參香，結束後接受媒體聯訪。記者鄭國樑／攝影
桃園市長參選人鄭運鵬今天受訪時指出，張善政昨天說外界對宏碁農委會案都是非官方擠牙膏的描述。其實張善政可以自己擠牙膏，擠出來說這個牙膏很乾淨，都是白色的，讓大家來公評，這個可以；但他第一時間找退休十幾年的公務員，也是審查委員，這種方式沒辦法澄清。
鄭運鵬希望張善政把事情說清楚越快越好、越公開越好，這都決定在他自己，擠牙膏是他造成的。
鄭運鵬表示，很難想像張善政主持宏碁農委會5736萬的研究案，已經過了兩個禮拜還沒對外詳細說明，還說內容有許多保密條款，相信他和律師研究過，也相信他找過已經退休10多年的農委會前主管，所有的資料，至少在媒體公布的部分，他應該要可以說明。
鄭運鵬說，媒體公布的不是秘密了，涉嫌抄襲商業週刊、國外文獻、農委會資料、NCC、工研院、甚至審查委員的報告，這些都是公開的，沒有任何保密的問題。很顯然過了兩個禮拜，他就是用訴訟的方式，政治的語言，用各種政治形容詞來推託，不願意公開面對所有市民和媒體朋友的質疑，請他認真的思考，就公開的部分說明哪一些部分未經當事人和研究機關同意就複製貼上，甚至小改一點點以為大家不知道。
鄭運鵬認為，張善政主持宏碁農委會研究案漫不經心、故意拖延、隱藏，對市長參選人來說，全國矚目的大議題，希望他身為過去的行政主管，現在又是市長參選人，至少也要告訴市民朋友，他未來如何防止他自己這種用複製貼上，領取高額5700多萬元研究費。
鄭運鵬今天上午和桃園市長鄭文燦到中壢慈惠堂參香，鄭文燦說，掩蓋不能夠把研究案事件消失，更不能把自己洗白，誠實是最好的政策。到目前為止張善政宣稱的說明會還沒開，要做市長要有擔當，要做市長要敢面對，如果遇到問題就想要閃躲或逃脫，這不會做好市長。
按張善政昨天接受電台專訪時重申會開記者會說明，但時間點要掌握好，畢竟現在都是非官方擠牙膏的論述，不知道哪裡來的資料。他表示宏碁當時接農委會的案子，很多是合約裡被要求終身保密，他必須尊重合約的要求，只談能講的關鍵資訊，如果要知道很多的保密資訊就要問農委會。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：28分
文章編號：85790208
10:212022/09/10 中時 陳夢茹
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬10日與桃園市長鄭文燦至中壢慈惠堂參香祈福，談及對手張善政的抄襲疑雲遲遲未開說明會，鄭運鵬認為，再繼續推拖拉市民無法放心。（陳夢茹攝）
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬10日與桃園市長鄭文燦至中壢慈惠堂參香祈福，提到對手國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究報告涉抄襲，卻一直沒開說明會。鄭運鵬直呼，醜聞已發生2周，還在推、拖、拉，甚至推給保密條款，這樣的候選人沒辦法讓市民放心。
鄭運鵬表示，很難想像張善政這高達5736萬的農委會委託研究案，醜聞過了2個多禮拜，居然推給保密條款，相信張善政有跟律師研究討論過，也去找了當時已經退休10多年的農委會主管，至少媒體已公布的部分不是秘密，應該要做說明。
鄭運鵬說，張善政抄襲商業周刊、抄襲國外文獻、抄襲農委會資料、抄襲NCC跟工研院， 甚至連審查委員的報告都抄襲，這部分都已經公開了，沒有任何保密的問題，但張善政經過2個禮拜卻是用訴訟、政治語言等各種政治形容詞推託，不願意負責公開面對所有市民朋友、媒體朋友的質疑。
「要不是漫不經心就是故意拖延或是還想隱藏！」鄭運鵬指出，請張善政再請認真的思考，哪些部分是未經當事人、未經媒體、未經研究機關同意就複製貼上，甚至小改一點點，以為大家不知道，這個部分應該要說明，2個禮拜過去只會說自己百疏一密、願意道歉，但遲遲未說一疏是哪一疏、願意道歉是哪個道歉。
鄭運鵬認為，張善政應用最公開、最透明跟我們一模一樣的方式做說明，怎麼要求別人就要怎麼反省自己，告訴市民朋友未來的張善政市長可以防弊，防止張善政副總、張善政計畫主持人用複製貼上的方式跟市府申請研究案賺easy money，他應該提出相關政策「自己防弊自己」。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：28分
文章編號：85790219
國民黨桃園市長參選人張善政研究報告再被爆料，涉嫌抄襲農委會審查委員文章。張善政（左圖）昨重申合理引用，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬（右圖）則批張態度閃躲。（記者周敏鴻、許倬勛攝）
2022/09/09 05:30
張善政：合理引用絕非抄襲 鄭運鵬：公開說明別再閃躲
〔記者許倬勛、周敏鴻、陳璟民／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政任職宏碁副總時，接受農委會委託的研究計畫報告被指抄襲，名嘴鍾年晃前晚爆料，該研究計畫二○○九年與農委會合作，報告卻涉嫌抄襲時任農業資通訊推動辦公室顧問黃國師在農委會電子報發表的文章。張善政昨回應，他不會用「抄襲」這兩個字，因這個計畫是引進國外農業電子化的先進資訊，交由國內研究單位參考引用，並幫忙推廣，是非常合理的引用，絕非抄襲。
鍾年晃爆料 諷張是「抄襲界的蔣經國」
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬表示，真相越辯越明，張的報告從頭到尾漏洞百出，卻迄今左閃右躲，不願正面說明，實非一個尊重市民的參選人應做的事情。
鍾年晃七日晚間在政論節目揭露張善政二○○九年結案報告的子報告《隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃》結語，與農委會審查委員黃國師發表在農委會農業資訊科技應用發展電子報文章的第一、二段簡直一模一樣，只是將「中華電信MOD改成IPTV」，且跟黃國師列舉的論點「透過IPTV應用對農民與消費者的七大好處」完全相同，連黃引述比爾蓋茲說過的話都照抄，鍾因此大呼「嘆為觀止」，由於張的團隊日前稱張對於農業科技貢獻「堪比蔣經國」，鍾則嘲諷張是「抄襲界的蔣經國」。
鄭運鵬認為，農委會這個委託案經費高達五七三六萬元，但是張善政的研究報告幾乎從頭到尾都有複製貼上的狀況，抄襲的對象遍及國內外，包括農委會、NCC、工研院和黃國師，這份報告就像張善政自述的「百疏一漏」，到處都是漏洞與缺點。鄭並說，張善政應該用最公開、最透明、大家都看得懂的方式來說明。
賴香伶籲張 速開記者會開誠布公說明
民眾黨桃園市長參選人賴香伶昨天受訪呼籲，張善政應儘速召開記者會開誠布公，特別是宏碁集團的商譽也在事件中受影響，一直拖下去對張是不利的，他必須回歸農委會的合約、計畫主持人的職責。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：28分
文章編號：85790225
▲民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天參訪中壢區慈惠堂受訪時表示，很難想像研究報告竟推給保密條款，不願意負責公開面對質疑。（圖／記者沈繼昌翻攝）
記者沈繼昌／桃園報導
針對研究報告抄襲風波，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天指出，很難想像張善政先生高達5736萬的農委會委託研究案醜聞，已過兩個禮拜竟然推給保密條款；很顯然地就是用訴訟、政治的語言，以各種政治形容詞推託，不願意負責公開面對所有市民與媒體的質疑，這樣的市長候選人，我認為沒辦法讓市民放心。
鄭運鵬今天在市長鄭文燦等人陪同下，到中壢慈惠堂堂參香，並感謝母娘70年來慈悲庇佑桃園。鄭運鵬說，張善政先生高達5736萬的農委會委託研究案醜聞，過了兩個禮拜後竟然推給保密條款，所有的資料，至少在媒體所公布部分，應該可以說明，媒體公布的部分至少已不是秘密，他抄襲商業週刊、國外文獻、農委會的資料、抄襲NCC、工研院、甚至審查委員的報告，這些都是公開的，已經沒有任何保密的問題。很顯然過兩個禮拜，就是用訴訟、政治的語言，用各種政治形容詞推託，不願意負責公開來面對所有市民朋友和媒體朋友的質疑。
▲民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天與市長鄭文燦再度到中壢區慈惠堂參香虔誠祭拜。（圖／記者沈繼昌翻攝）
鄭運鵬認為，張善政對這個研究案，要嘛就是漫不經心、故意拖延、還想隱藏，這對於市長候選人來說，全國矚目的大議題，完全是不公平的。希望他身為過去的行政主管、現在的市長參選人，至少也要告訴市民朋友，未來如何防止自己這種用複製貼上，領取高額5700多萬研究費的弊端，連這點都不願意面對。
鄭運鵬說：「我很失望到現在已經過了兩個禮拜，到目前為止只說自己百疏一漏願意道歉，但沒有說他的一疏是哪一疏？願意道歉是哪一個道歉。如果投給他，以後市政府發生問題、市民發生問題，他都推拖拉，認為別人在刁難，媒體故意設陷阱，這樣的市長候選人我認為沒辦法讓市民放心。」
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，快不敢告就是有鬼
個人積分：21分
文章編號：85790235
加油！現在為了選舉是要扯國家後腿？刻意毀損廠商聲譽？
這個案子為國家農業E化、農產履歷都有建樹(算是成功也超值)！
農委會都因為自己是此案的甲方，條約要遵守，所以只對外說還在走流程！
張善正只能就此案的原委，及可以對外言的加以說明(不違反甲方所訂契約的保密規定)，
因為畢竟此案的甲、乙兩方，是農委會及宏碁！
農委會研究案有終身保密條款 12樓有內行(明白)人
宏碁因為還沒燒到自己，所以應該在收集與觀望階段！
(等過一陣子，若影響了商譽-業績降了，就可以拿收集的資料依法來尋求賠償？)
(當然，硬扯爛，亂放火，可能也會加快，尋求法律保護公司的步驟？)
加油！讓宏碁法務能有更多資料可以收集，避免公司有所損失？
若是明知這個契約有保密條款，還要非簽約當事雙方，的張善正說明，是想要害誰？
不論治病與防洪皆要針對問題解決，而非遮掩乎弄，事關人命及平時如何防護！
訊息錯誤，或刻意只報部分，真的能解決問題？還是新問題發生了，又造新名詞來負責？
-----------------------------------------------
都知-民粹對社會環境與風俗習慣的影響與傷害。
都知-不要臉、堅持、堅持不要臉，不可取。
風俗民情，移風易俗，近來台灣是何種風俗，果現今一一浮現。(悲情台灣，續演中)
基礎若無平穩踏實，說將來如何燦爛，是妄想(建築危樓、黑心食品、詐騙集團(不論金錢或思想)...皆如是)
走過留痕，慣久成習，人在做，天在看，心多善，慧更好。
(不是口說(話術、包裝)，而是實行(尊重、不昧心算計))
只要處理的當，不要政治操作，依我們的條件-
醫療體系、藥妝店，到處都是，水資源還算OK，環境(海島、經緯度)也有優勢，應是要小心，但不用擔心！
罩護口！勤洗手！有不舒服就近就醫！還是要繼續自立自強！
病毒依附黏膜，相對-涕、痰也莫要亂遺留(不亂擤抹、不亂吐)！
為這片土地的人們，祈福！
能平安度過此次人禍，護住下一代的健康與聰慧，找回有四維、八德的寶島榮景
祝 大家平安、順和！
祝福 中華民國！
✅✅
個人積分：1516分
文章編號：85790259
