但是2009年蕭美人是在說這個嗎?不識字?
個人積分：1685分
文章編號：88747091
個人積分：227分
文章編號：88747093
我想看書面資料
說不定最簡單的就是正確答案 : 蕭美琴當年說謊，他一直都有中華民國國籍。
個人積分：795分
文章編號：88747718
個人積分：227分
文章編號：88747942
個人積分：11419分
文章編號：88747953
個人積分：4240分
文章編號：88747979
個人積分：4240分
文章編號：88748006
來來來！你有念書的，來教教我，
根據你的國籍法第二條，
為什麼叫做「有機會」成為中華民國國民？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22410
你的Ok夥伴答到現在答不出來，
由你來代答吧！
Kake wrote:
完全無視國籍法第二條...(恕刪)
我答了兩三次你還在問
sasamisami 你沒回答什麼叫「有機會」有國籍呀！還在胡扯？哪來的天生有國籍？只有「有機會」有國籍！你比陳時中懂法嗎？還有你忘了換帳號嗎？
個人積分：0分
文章編號：88748032
個人積分：110分
文章編號：88748124
蕭美琴的父親生於1935 年，當時台灣在大日本帝國治下，屬日本國籍，他從小被教會人士收養；1945 年台灣光復，被賦予中國國籍，隔年日本取消台灣人的日本國籍，包括在日本的台灣人，他們成了旅日華僑。
正常情況下，蕭美琴根據國籍法第一條第一款，生時父為中國人者，固有中華民國國籍。
又或蕭美琴（ 美籍）不知道自己是中國人，根據第二條第二款，父為中國人，經其父認知者，取得中華民國國籍。 真的是認知大作戰啊！
關鍵是其父是不是中國人？
本法與其後修訂版最大的不同，是國籍之喪失有二款是不需經過許可的！
第十條 中國人有左列各款情形之一者，喪失中華民國國籍：
一、
二、
三、父無可考或未認知，母為外國人經其母認知者。
依前項第二、第三款規定喪失國籍者，以依中國法未成年或非中國人之妻為限。
第十條第三款 看不懂，認知何解？
加幾個字看對不對：
父無可考或未認知中國人，母為外國人經其母認知外國人者，喪失中華民國國籍。
父親有國籍，她就天生有國籍。不需歸化
sasamisami 還在胡扯？哪來的天生有國籍？只有「有機會」有國籍！你比陳時中懂法嗎？整個政府從上到下都挺他耶！你還要騙？
個人積分：1685分
文章編號：88748255
