怎麼沒人貼薄熙來被fire的新聞?


ChenKen7 wrote:
文茜又多了一件錯誤分析,世界政壇沒那麼簡單看清分析滴,沒稱霸實力前別出頭,搶當出頭鳥死最快。


2個總要押一個 才顯得她洞燭先知
只是她這次又押錯了.......

上次押對'節能滅碳'不是紅得很嗎?
這件事不向台面上看到那麼簡單

唱紅是有原因的,打黑是有理由的

為什麼要登在頭版,因為原來他有機會進政治局常委

進去的幾個人等於是中國最高的權利核心

掌管中國13億人,一個走左邊,一個走右邊,對台灣會沒有影響嗎?

真的有興趣想看可以到這個網站http://www.epochtimes.com/

上面講的不是完全正確,但是可以拿來瞧瞧

不怕是騙人的 wrote:
2個總要押一個 才顯得她洞燭先知
只是她這次又押錯了.......

上次押對'節能滅碳'不是紅得很嗎?...(恕刪)

自視聰明 卻總是壓錯寶
怪得是 不管怎樣壓錯 還是有人信她 說她有國際觀
嘿嘿~
對'節能滅碳'海水上升
也未必正確

外國也有科學家反駁高爾那群人沒有精 確的科學論正

yan-master wrote:
是超薄的嗎...... (口水)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!