個人積分：191分
文章編號：34625176
個人積分：5分
文章編號：34629557
個人積分：24分
文章編號：34630300
個人積分：0分
文章編號：34637051
個人積分：310分
文章編號：34663098
個人積分：10分
文章編號：34691783
個人積分：10分
文章編號：34692496
做案方式，人權這鳥東西，有時就是玩結果論，警察打死壞人，要反問警察：是否用槍不當？媒體資訊不一定正確，我也不指望正確性，會操弄媒體大概也是現代人需要去學習的(很多政府官瞭都很懂這個)。
個人積分：0分
文章編號：34697249
個人積分：10分
文章編號：34700364
blinnxu wrote:
這老翁哪來這麼多裝備...(恕刪)
您說的也對，雖然這類設備沒多難搞到手...
但也要知道去哪買吧！毒藥(殺蟲劑)+半隻雞腿+黑色雨衣+安全帽...等，找個下雨天...(自行想像了)這方法一般人辦的到吧？其實拿短刀跟動物格鬥，並不容易啊，而且，受傷機會還是很大...老翁好像也因跟狗格鬥手受傷(我猜測)，看看蘋果的報導被咬怕了 翁藏刀捅狗 2012.03.17
雖然當下的以暴制暴是很大快人心，但代價也大；老翁都69歲了，學習鬥智不鬥力，才會具備優勢。
其實還有像Mace這類防色狼工具，對動物一樣有效，而且比刀、棍距離遠，又不會造成永久性傷害。
拿人來比喻，天半夜2點，伊文去吃宵夜，結果來了個醉漢就是要找碴，結果打了起來，伊文拿刀把醉漢一到斃命，覺得法官怎麼判？正當防衛？防衛過當？(刑期)民事要不要陪？
家裡真正有搞法律，就知道過程有多累了~除非你真的很專業，而且有錢、有閒，碰到法律糾紛是很花錢的，律師案子一人十多個，若你也一庭5萬多(中間零零種種還要錢)，又沒特別多，他只會照SOP，沒有理由特別認真幫你打；金額小的官司打一打，錢大概都給律師了~還有，千萬不要覺得不用錢的法扶多有用，還不如Google或上網問網友。
這時候，你會忽然明瞭義氣之爭的代價：魚蚌相爭，漁翁得利的道理。
最後判決結果？那還有得等，民事簡易庭也得拖上數個月。
還有打官司變數很多，就算你覺得理上站得住腳，法官也能自由心證；但對有錢人較吃香(開珠寶店的優該不會太窮)，畢竟，你給律師多點錢，他就多做點事；可不可塞錢走後門，我就不得而知了，但窮人絕對沒這選項。
下個小結好了：非有錢人少惹官非。
個人積分：10分
文章編號：34700454
關閉廣告