大家猜猜看 這個開C63酒駕撞死人的葉姓車主會被判幾年

如果駕駛也掛了
那他老爸是不是不用賠了


(想到在日本被殺的兩位女學生)

我只會RV wrote:
台灣缺的是死亡筆記本的夜月神(不知有無打錯??)...(恕刪)



那個是 夜神月


想太多了吧…只要有


依我看,車上的4個人都不是駕駛人…


此車一定是鬼開的

It's a war wrote:
酒醉駕車擦撞垃圾車 ...(恕刪)


有錢可能不會有事喔
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
結果會這樣

車子機械故障→告賓士
路太小→國賠
撞死人→干我屁事
酒駕→沒事


有錢人要怎麼玩都行,有錢連法官檢察官什麼都買通

It's a war wrote:
據說這位22歲的葉姓車主在跑車界很有名


好會喝..喝到早上七點..我要是有C63..
早上七點應該是剛好要起床載身邊夜店把的辣妹
從MOTEL離開...

playone9527 wrote:
傳說中不是有一句名言
好人不長命、禍害遺千年
看看這些酒駕的
看看這些台灣政客
不管你們信不信
反正我是信了...(恕刪)

你這麼一說, 我也信了!
樹大必有枯枝,人多必有白癡

HP153 wrote:
我只有一個疑問相信也...(恕刪)


正經回答,人類本能

開車遇到危險會先閃避,所以駕駛座後方的位置相對存活率高
酒駕肇事不是應該被判蓄意謀殺嗎

而且是意圖隨機殺人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!