flycode wrote:
光速=光的速度 ,它...(恕刪)
哇，有人比霍金還強耶，論文何時發表?本人一定想辦法看懂
請不要閒我學淺，發表時務必寄一分給我，感激不盡啊。
個人積分：302分
文章編號：36679196
個人積分：1229分
文章編號：36679974
p620329 wrote:
哇，有人比霍金還強耶，論文何時發表?本人一定想辦法看懂
請不要閒我學淺，發表時務必寄一分給我，感激不盡啊。
很多人都比霍金強,也知道霍金的問題點在哪裡,
只是大家也都知道霍金的生理狀況,不好意思講太難聽而已...
更何況霍金是研究宇宙論,就像研究上帝7天創造世界,道家的混沌陰陽論一樣,
算是推論,並不算是實際的物理,宇宙論愛怎掰都行!
而相對論是物理,把C光速定為不會改變的常數就是這樣,
光速定為不變,時間就沒法改變,空間(距離)也沒法改變,
我只是解釋相對論而已,又沒法推翻相對論,哪有論文可以寫?
你若相信相對論,就代表要相信時間無法改變,空間(距離)也無法改變,且光速不變
任何想要改變時間、空間、光速定義的理論,都是要挑戰相對論!
任何想把相對論鬼扯到改變時間、空間,則是用來騙人,刻意不提相對論中最重要的光速不變。
但就像推銷產品一樣,某些人可以靠噱頭來騙不懂相對論的人,騙取知名度就有錢了!
你沒看到我的簽名嗎? 我只是喜歡揭穿詐術+揭穿賤招,斷人財路而已!實在沒本事推翻相對論。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：790分
文章編號：36684258
個人積分：5分
文章編號：36686521
個人積分：302分
文章編號：36687510
個人積分：94分
文章編號：36687524
solidyang99 wrote:
請問您是不是沒讀過相對論...(恕刪)
愛因斯坦的相對論又依有無「重力因素」考量，分為「狹義相對論」和「廣義相對論」，
維基百科•相對論裡有約略的解說兩者之差異.......
個人積分：2分
文章編號：36698937
個人積分：1229分
文章編號：36721280
solidyang99 wrote:
請問您是不是沒讀過相對論呢?
相對論的主旨 正好就是講 時間跟空間都不是絕對 會因 相對速度 以及 重力 而改變或扭曲
相對速度快的一方 時間的流逝會變慢
而強大的重力 會使空間扭曲 以及 時間變慢
我只能說,您根本就不知道什麼叫做相對論!
也根本不知道什麼叫做質能互換,你對相對論概念就只是看電影看電視來的....
依照你對相對論的定義,時間空間可以變來變去,
就根本就不可能發明原子彈或核子彈,也不可能有E=MC2這個公式,
你所說的相對速度/相對時間,
這是建立在相對於絕對不會改變的光速(地球時間/空間)
也就是某點的時間空間+光速必須完全固定住,永遠不改變,
並不是某東西時間流逝會變慢,而是高速運動的物質可減少衰變(半衰期),
高速運動之所以可以減少質->能的衰變,
是因為光速不變,物質(質)增加速度後,抵銷光速(能)運行的時間,就能減少物質的衰變。
當物質到達光速,這個物質就不會衰變。(只能說是半衰期改變,不能叫做時間變慢)
人家的相對論,是用來發明核子彈和光電效應,和 物質<->能量 有關。不是用來拍電影的。
為了開採或產生"能"量,國與國之間都可以打仗...
業代殺手,斷人財路!
個人積分：0分
文章編號：36723553
個人積分：302分
文章編號：36740625
flycode wrote:
我只能說,您根本就不...(恕刪)
半瓶水響叮噹，連google一下都不會。
http://blog.udn.com/GolfNut/314921
