文包 wrote:
不是要核四安全嗎? ...(恕刪)



為什麼其他國家用核4目前一半的價格就蓋好了,我們還在繼續追加運算,然後也不知道是不是真的

安全,可能過幾年後,再檢驗,還是要追加運算.........(都發生那麼多次了.再多幾次也不意外)

前面被A走的部份我們可以要找誰要......


核能是什麼新科技嗎.不是阿,我們設計的是什麼創新的核電廠嗎,也不是阿
說到底核能發電廠,也是在按專家設計,嚴謹施工,就可以在表定時間內完成的工程,不是嗎?那台電究竟是在搞什麼搞這麼久,當初找最低投標者來興建,我們有省到什麼嗎?倒不如說在阿扁停建後再復建中,他們發現了什麼?會導致最終可能沒辦法使用,就開始故意擺爛..燒預算



killholic1234 wrote:
核四剪力牆有疑慮,所...(恕刪)


剪力牆有疑慮,就打掉重做。
人員不專業,就解雇。
安全規則有意綠,找國外廠商重弄。
這樣才是解決事情的方法。
============================

針對這些問題,台電的回應是....無大礙
所以不會照你想的去改善

killholic1234 wrote:
現在廢核四,要陪500億,錢從哪來?反核團體出嗎?

興建核四的2600億,反核團體認領嗎?

廢核四電價上漲四成,反核團體出嗎?

廢核一二三電價上漲七成,反核團體出嗎?

火力發電要購買碳排放權,反核團體出嗎?

工廠營運成本增加,裁員倒閉,遣散費反核團體出嗎?

氧氣有腐蝕性,那你就別呼吸吧。...(恕刪)


續建追加不完的預算你出?

enter705411 wrote:
為什麼其他國家用核4...(恕刪)


首先其他國家花一半就蓋好可以說說是哪一國哪一座電廠
什麼時候蓋的?

再來

台灣位處地震帶, 要不要蓋堅固一點, 要
停建又復建, 違約又再簽約, 要不要花錢, 要
對安全有疑慮, 要再做檢測, 要找國外專家顧問認證, 要不要花錢

大家對核四意見這麼多, 疑慮這麼多


竟然認為台電要處理這些疑慮問題
都應該免費嗎

出人出力
國外專家
都應該當義工嗎
願消三障諸煩惱 願得智慧真明了 普願罪障悉消除 世世常行菩薩道
Joseph. wrote:
核四猛燒錢 中印核廠...(恕刪)


竟然跟中國黑心電廠比便宜...?...安全呢?
中國便宜貨
各位難道比較放心了

文包 wrote:
竟然跟中國黑心電廠比...(恕刪)


我們的有比較好嗎?


enter705411 wrote:
請googol核4造...(恕刪)


再追加下去三千億蓋一座國際笑話級核電廠, 貴的嚇死人, 自2006起平均每三年要一次追加預算真是好巧

第一機組商轉訂在2015, 第二機組訂在2017

照這種追加法第二機組應該有機會在2015第一機組商轉後[可以的話]再玩一次追加

難怪要再漲電費七成!

幫台電攤提成本嘛!

小客5509 wrote:
再追加下去三千億蓋一...(恕刪)


第一機組商轉訂在2015
哈~~所以我說馬英九拋出公投,廢了核4,他其實心裡很高興,不廢核4,沒關係,隨便來點安全檢查,就拖到他任期結束了
http://www.southnews.com.tw/nuclear4/nuclear4_00/nuclear40575.htm
這篇是反核人士奉為圭臬的核四論
即使這篇
裡面都提到

  而美國近年實際建廠的成本為:
        核能:平均 4,000美元/千瓦
        天然氣:400至600美元/千瓦

這樣的數據


比對這篇新聞
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=19275
核四剛好4074美金/千瓦


還是大家想買中國印度便宜貨. 覺得比較安全
-
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!