realsync wrote:洗核反應爐真是笑話...(恕刪) 正確的說法應該是清洗位在反應爐上方的大水池,正式名稱為爐穴(cavity)電廠大修時需要打開反應爐更換燃料,因此必須將爐上方的爐穴洩水,以便安裝開蓋機器。洩水後的爐穴壁因為有低輻射性污染物附著,為避免乾燥之後飛揚,因此必須趁濕潤時進行清洗工作。本項清洗工作的輻防重點在於避免工作人員身體附著污染物,因此會穿輻防衣外加雨衣及面罩以隔絕污染。工作人員所要做的工作就是很單純的洗刷刷,為不涉及技術性的純勞力工作。
KUOSHENG2 wrote:正確的說法應該是清洗...(恕刪) +1聽說都是不對的!另外重大輻射傷害的病患都須列管因為就算是病人的排泄物都會造成輻射汙染接觸到的醫護人員也會受到汙染!整個程序不是那麼簡單的!
realsync wrote:你搞錯了核反應器...(恕刪) 搞不清楚狀況的是你,知識不足不是錯,跑出來亂講話就不應該了。核一廠原子爐上方是用水泥塊作屏蔽,核二廠原子爐上方用水做屏蔽。但即便是核一廠,在大修時移開水泥塊後,原子爐上方爐穴區域還是要灌滿水才能安全的將燃料從原子爐中吊起自水中移動到旁邊的的用過燃料池。大修完成後,再洩水、除污、回蓋及放回水泥塊。
看科學機密檔案,以前美國為手表上含鐳螢光漆的女工,也遭遇類似問題,明明螢光漆有輻射對人體有害,但工廠就是一再隱瞞並拒絕提供安全措失後來是許多女工出現牙齒與下顎脫落,於是連合控告工廠,許多女工在漫長官司期間,因鐳污染死亡,最後女工勝訴,但早已得不償失以台灣勞工弱勢,諸如此類的是必然很多.不只核電廠,你敢說農藥廠或皮革廠(使用大量有毒化工藥物),沒有類似的事?反核根本沒打到問題重心,改善台灣勞工處境,讓弱勢勞工有討回公道的管道,才是根本解決之道