wenjie0810 wrote:目前大多數擁核人士眼光都很狹隘以為太陽能發電只能用生產過程高污染高耗能的太陽能光電板這種裝置不需要太陽能光電板,純粹就是機械動作所以請擁核人士不要再來鬼打牆跳針,謝謝.(恕刪) 唉~這種問題的答案是:書到用時方恨少在對的地方遇上不對的人在不對的地方遇上對的人三天陰天,哦~一天就好全台用電調度問題,請解答好啦,我自問自答假設太陽能發電全載時可以佔全台發電率20%反過來說,在陰天時,火力發電場要能彌補這20%的空缺大概要一座台中火力發電場(如果要用風力發電來補也行)依台灣每年日照200天來算,新火力發電場的員工一年中大概會有200天沒事幹…慘的是,火力發電廠沒辦法配合老天的臉色搞這種三天補魚兩天晒網的關機、開機、待機…啥?德國太陽能社區搞得很成功!當然成功,因為一般人不知道所謂的太陽能發電成功不是太陽能發電的方式而是"電網"台電光是"智能電網"就打算花200億了
yctlkk wrote:唉~這種問題的答案是...(恕刪) 台電無法回購民間微型發電的問題當然是在電網更深層的問題是,台電根本就不想跟民間買他們只想跟子公司,孫公司的自己人高價購買應該是說離職前就安排好的自肥劇本啦要不然我也想自己搞微型發電,問題是儲存成本高也沒辦法賣給台電,所以民間架設微型發電的意願非常低要不然以台灣人什麼事都一窩蜂的習性只要新聞報一下台電會回購電力一堆人沒有評估划不划算都照樣會先做再說對了,沒人說過要把替代能源拿來當基載所以火力電廠沒有你說的那個問題這也是擁核派很喜歡拿來跳針的問題
經濟日報╱記者何易霖/台北報導】2009.12.19 03:26 am台灣太陽能發電補助價格昨(18)日拍板,每度電補助價格比9月公布時高出逾三成,裝設投資報酬率也提升至5.25%。業者樂觀預期,補助價提高有助國內太陽能市場大開,明年就有上看500MW(百萬瓦)的機會。經濟部次長黃重球表示,參考各方意見後,決議新設系統1到10瓩內,給予裝設補助每瓩5萬元,每度電補助11.1883元,無設備補助的太陽能每度電補助14.6030元。10瓩以上則無裝設補助,僅給予發電補助,依規模大小,10到500瓩每度電補助12.9722元;500瓩以上,每度電11.1190元。台灣再生能源法6月中旬三讀通過後,經濟部能源局曾於9月公布太陽能發電補助價格草案,當時對新設系統在1至10瓩內,給予裝設補助5萬元,每度電以8.1243元買回;10瓩以上無裝設補助,每度電以9.027至9.3279元買回。由於補助價格遠低於業界預期,一度遭業者砲轟是「愈補愈大洞」。能源局之後廣邀產官學界舉行五次審定會和三場公聽會,昨公布調高補助價。=========================每度電以8~9元買回耶 ! 太陽能真好賺 ~~ 相較之下, 火力發電平均燃料成本是每度2.3元 ...
台電有要回購電力阿所以有個五年計畫,全台更換智慧型電表以目前的傳統電表是沒辦法用的!另外就算是每度電用8元回收以我們再嘉義的光電廠計算大概6~8年可以回本不過我們的收購價在7.4NT光板每瓦的價格在0.6鎂(一般人買不到)規模約10萬瓦一般住家要做的話我認為20年都不會回本(光板壽命不到20年)但是盡點心力的前提下我是大力支持
wenjie0810 wrote:台電無法回購民間微型...(恕刪) 台電不想買但是規定他們要買,台電還是得乖乖地吃下來裝太陽能機板發電要多少錢??可以用多久??這些估狗一下就知道,再不然打電話去裝太陽能發電的公司相信會給你很詳細的解答如果很划算的話就會像你說的一樣一堆人去裝了,為何沒甚麼人去裝就是因為根本不划算既然沒辦法替代基載發電,那說那麼多幹嘛,還是你根本不知道基載發電的重要性在哪
拖累廢人 wrote:我和版主一樣不反核但是反核四一個問題黑影這麼多的核四不如拆掉直接蓋新的說不定還比較便宜另外像圖表哥的文章版主可以直接忽略了 核四已快成為台灣在國際的笑柄了.,花了好幾倍於人家蓋一座核電廠的錢,終結的命運卻是拆除.,真是可悲丫...