fisheriestw wrote:
現三軍統帥所有的作為及菲的反應不是老早就被很多人預料到了..
這樣的結果是應該的嗎? 是很好嗎? 大家很滿意嗎?
不怪有權的人要怪誰?
...(恕刪)
什麼是滿意的結果??是菲對我朝貢?還是我軍入侵菲國,把菲律賓變成殖民地?
fisheriestw wrote:
在2,30年前台灣空軍很強,
但以這20年來中國空軍急速強大的發展態勢,
中國有可能不拿回台海的空域控制權嗎????
...(恕刪)
您忘了在1980年代到1990年代中期,我空軍是以垂垂老矣,妥善率極差的F-104系列,加上難以肩負中高空攔截任務的F-5E/F擔任防空重任嗎?
兩國論時期,正好是空軍新一代戰機剛開始達到作戰能力的時期發生的,那時台海上空的武力,其實是我方佔據優勢~
f ny1957 wrote:
明年 越南把太平島吃了 也可以不要 也是你的默契
菲律賓割地賠款? 你做夢吧
...(恕刪)
若越南佔領我太平島,實屬侵略行為,這是對國家主權的挑戰,當然勢必一戰!!
但菲今天在公海殺人,其事件強度與侵略我領土/領海差異太大,怎麼相比??
北韓承認在1970~1980年代有在第三國,甚至日本領土綁架日本公民至北韓,作為教導北韓情報員偽裝成日本人的教師,日本有因此對北韓開戰嗎??
今天我也對菲國行為非常憤怒,但任何事都不應該無限上綱...如何依這次事件,換取未來我漁民及國家的權益才是上策啊~
* * * * * *
1914年6月28日,奧匈帝國皇太子斐迪南大公及太子妃在塞爾維亞被激進份子槍殺,奧匈帝國於7月對塞爾維亞下達最後通牒10點,內容是:
奧匈帝國要求塞爾維亞政府作以下行動:
1.查封任何引起對奧地利皇室憎恨和藐視的刊物
2.馬上取締民族自衛組織 (Narodna Odbrana) ,並取締其他作反奧匈宣傳的組織
3.即時從教育團體及教學方法中,刪除任何會或可能會煽動反奧匈之宣傳的教學內容
4.革除軍部或行政部中被指進行反奧匈之宣傳的官員,而此等官員的名單由奧匈政府提供
5.接受與奧匈政府有關部門合作,在塞爾維亞鎮壓企圖顛覆奧匈帝國領土完整的活動
6.在奧國政府指定的有關部門之協助與指示下,採取法律行動,懲罰策劃或執行6月28日之刺殺事件,而現在於塞爾維亞領土的人士
7.即時逮捕奧匈初步調查所顯示的兩名被點名人士
8.保持合作,以有效措施遏制其境內的軍火走私
9.向奧匈解釋對其懷有敵意、在塞爾維亞境內或境外的塞爾維亞高級官員之言論
10馬上採取以上措施,並告知奧匈帝國。
結果塞爾維亞接受了大部分的內容,除第5點及第6點,因為這兩點侵犯了塞國國家主權...隨後奧匈帝國向塞國宣戰,導致了一次世界大戰,各國戰死上千萬人,戰後奧匈帝國也瓦解了...請問這樣有比較爽嗎???
evil_dick2 wrote:
什麼是滿意的結果??是菲對我朝貢?還是我軍入侵菲國,把菲律賓變成殖民地?
...(恕刪)
有人是這樣的希望嗎?
到現在沒看到耶..
那你在講啥?
evil_dick2 wrote:
您忘了在1980年代到1990年代中期,我空軍是以垂垂老矣,妥善率極差的F-104系列,加上難以肩負中高空攔截任務的F-5E/F擔任防空重任嗎?
兩國論時期,正好是空軍新一代戰機剛開始達到作戰能力的時期發生的,那時台海上空的武力,其實是我方佔據優勢~
...(恕刪)
這些應眾所週知,
但台海中線制空權的變化並不單只在於兩國論這因素應也眾所週知..
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/27/today-p9.htm
這訪問報導也點到了幾個重點..