洪仲丘案造成倉促修法，不是民意霸凌是什麼?

KoalaTsao

51分

21樓

KoalaTsao

個人積分：51分

文章編號：45444865

石梯有夢 wrote:
僅以此篇作為筆記，待日後回頭再來論斷是對是錯。

哈哈這不就是射後不理的最佳示範嗎?
石梯中尉今天要上莒光日所以比較沒空只好這樣了嗎?

軍檢有做什麼事嗎?

不就是每次出事判成意外而已

怕沒工作可以轉去考民間法官啊!
還是怕考不上呢?

奈米人

12分

22樓

奈米人

個人積分：12分

文章編號：45444941

也許時代變了,
擁有權利的人玩弄體制,
沒有權利的人不信任體制,
新一代的人想要癈除體制,
也許未來體制將在網路形成.
想要奉公守法的人,
可以遵循的規範在那??
真的值的好好想想!

diochen

0分

23樓

diochen

個人積分：0分

文章編號：45445004

傑尼斯男孩 wrote:
為何人民沒有罷免司法...(恕刪)

說到這我到是希望這25萬人應順手要求改革司法這才是你我生活更常遇到
, 例如一堆恐龍法官....酒駕致死輕判鳥法條殺一兩人真的不會死....
虐童再殺害也可以說有悔意.....

這些你我日常生活更可能遇到的刑事民事案件也許才是更該改革!

syntech

999分

24樓

syntech

個人積分：999分

文章編號：45445233

奈米人 wrote:
擁有權利的人玩弄體制,
沒有權利的人不信任體制,
新一代的人想要癈除體制,

話是這樣講啦.

但是大破的目的還是要大立,
光破不立,
或是立了不對的東西,可能還比大破之前要差

異鄉苦工

131分

25樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：45445426

石梯有夢 wrote:
因為洪仲丘案，立法院...(恕刪)

想太多
當初中華民國憲法還有那一堆民法刑法什麼的
哪一個是真的民意贊成才通過了
以前用槍桿子
現在用民意已經好很多了
誰叫孫文的創制複決兩權還欠著不給我們

Kake

816分

26樓

Kake

個人積分：816分

文章編號：45445475

happyspirit wrote:
影響200多人軍法人員!!!

法律教育如何轉換！！！

笑死人...

舉個例子

改天你電腦亂搞一堆不是工作的軟體，且ＣＰＵ等資源被佔效能不張，老闆發現了，幫換了一台新電腦給你重整，你整天抱怨新電腦東缺西缺，影響自己工作而情緒不爽，罵老闆沒事換什麼電腦。

墨守既往，不知驅策，害怕改變。

這不禁讓我回想起當時要改成總統直選的那段日子....

就算這次修法粗糙又如何? 又不是說不能再改,是不是?