美副總統稱中國無自由呼吸留學生要其道歉

hkw163 wrote:
中國異議藝術家艾未未...(恕刪)

艾未未藝術作品:




現在當藝術家太容易了,日本更多。
加藤老鵰 wrote:
以前台灣在戒嚴時期也...(恕刪)


以小弟經歷過台灣的戒嚴時期來說
如果戒嚴會讓小弟損失選總統罵總統或是上街抗議的自由
但換來的是安定的生活與相對更好的治安與經濟
小弟並不介意回到經國時期的戒嚴生活

好罷
小弟承認自己是順民
守法 一定要守法 公平 一定要公平
德州出動大批特警突襲有機農場 08/15/2013
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/15/texas-swat-team-conducts-_n_3764951.html

據Smith說,在最近幾周Eden農場已經因為違法行為被當地政府傳訊,這些違法行為包括,「草長得太高,灌木叢離馬路太近,在院子里堆了一個沙發和鋼琴,以及普遍不怎麼乾淨的房屋」。她還聲稱特警在開始搜查后的兩個小時之內都沒有出示搜查令,而且警官們還遮住了自己的工作證以防止被認出。據據美國廣播公司下屬的WFAA電台報道,在本次行動中只有一名叫做Quinn Eaker的鄰居被逮捕,原因是蓄意妨礙交通。

--------------------------------------------------------------------------

四名示威者或因街頭塗鴉而入獄一年 08/14/2013
http://www.reviewjournal.com/news/crime-courts/sidewalk-chalk-could-land-four-protestors-jail-year

四個示威者可能因在司法部外警總部的前面的街上上用粉筆塗鴉而被檢控。上面圖片寫著「在Metro的整個歷史里,沒有1個警察會因為射擊別人而被檢控。哪怕那個人是無害和無辜的」

四人可能因在街邊用粉筆字抗議警察的不正當行為而入獄一年。

這四個示威者,隸屬於內華達州警察局和「日落之家」活動團體(譯者:抗議者也是警察?),使用可清洗有顏色的粉筆,在位於市司法中心警視廳總部前寫下抨擊警察的言論。

為了表達反對警察暴力執法願望和抗議涉嫌在拉斯維加斯亂開槍的警官,示威者稱他們有言論自由,不應該面臨檢控。
01上也充滿大陸網軍嗎?01也淪陷了?

小d02 wrote:
01上也充滿大陸網軍...(恕刪)


小弟尊重任何人意見表達的權利
但美國真的很自由嗎
請史諾登先生來解答這個問題
可以嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平

pehhnuter wrote:
發文的不要在那邊自我感覺良好啦!
我之前去大陸地區生活這麼久,從來也沒感覺到不自由,自己上網也不成問題,若是當地人雖然理論上無法上youtube,fb,但是還有土豆人人網等可以替代,或還有微博可用,不要自以為可上那些美國網站就覺得自己有自由多了不起,若有個完全可替代的方案,那能不能上根本沒關係。
另外我觀察了這麼久,認為大陸不自由的人大概都有潛意識想要反社會的心態,如果一個人正常的生活,不要一天到晚想東想西想要推翻政府,又有什麼好被限制的呢?



生活在一騙和諧的世界裡嗎?

詠春葉問 wrote:
生活在一騙和諧的世界...(恕刪)

詠春葉問 wrote:
生活在一騙和諧的世界...(恕刪)
米國不騙嗎? 一個公民在購物網站搜索"高壓鍋" 都要被查五六次水錶的國家還配說"民主 自由" 斯諾登就是很好的例子! 如果沒有他爆料!呵呵! 米國連你親人什麽時候大姨媽買衛生棉都知道! 宮三小 民主!

詠春葉問 wrote:
生活在一騙和諧的世界...(恕刪)


您說的真好
如果沒有史諾登先生
美國還真是一騙和諧呢

老共跟老美不過是一個明著蠻幹
一個是私底下耍陰招
沒有誰比誰好到哪去

換成今天在台灣
被發現政府做了跟老美一樣的事
你覺得不管藍綠誰當家
不會引發幾十萬人上街頭嗎

還是老美和諧阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平

pehhnuter wrote:
發文的不要在那邊自我...(恕刪)

難道你認為土豆 人人 可以完全取代youtube 臉書?
難道你認為人民沒思考能力,需要人家幫他過濾 什麼能看什麼不能看?

先生林 wrote:
難道你認為土豆 人人...(恕刪)


以前台灣還有禁書的年代
台灣就買不到禁書了嗎
台灣那時的人民普遍過的比現在不快樂嗎

老共怎樣是他家的事
但老美自己屁股屎沒擦乾淨
卻去指責別人鼻屎黏在臉上
怎樣都覺得好笑

更好笑的是
兩個大人互相罵街
本來沒我們的事
我們卻要去評論誰比較有道理

守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!