Kao0911 wrote:
是啊~一碼歸一碼
道路交通管理處罰條例第五十五條第一款
汽車駕駛人，在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰。
不管是怎樣被卡在斑馬線上的,請警察來或訴諸法律就先開你一張罰單再說
拍車的事情再慢慢跑法院,基本上因難以構成毀損罪,檢察官或警察都不太會願意受理...(恕刪)
gacia_wang wrote:
開玩笑!!那我後方一台救護車.前方又是紅燈.我是要讓不要讓?
照你的講法!我往前一讓.擋住人行道.救護車過去了.警察來"不管是怎樣被卡在斑馬線上的,請警察來或訴諸法律就先開你一張罰單再說"......這是原文
當然不是這樣啊!警察也有眼睛也有嘴吧.會問你.現在的問題在於那位拍車大嬸.不知道來龍去脈.不知道被前車違規變換車道擋住的.就自以為正義.不是所有違規都是"自願的".有時是"被逼的".了解嗎.....
Kao0911 wrote:
救護車的問題早就有解了
有些路口有紅燈越線照相,但救護車來了要讓怎麼辦?
還是得往前開讓救護車,那罰單來了怎麼辦?
記下救護車車號事後請該救護車證明你是因為讓它才違規
向監理所申請撤銷罰單就可以了
了解嗎?.....
本案是被救護車逼的嗎?監理所會受理嗎?
拍車哪來的自以為正義,人家只是不爽路被車子違規擋住了
道路交通管理處罰條例
第85條（處罰應歸責者之原則）
本條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，仍依本條例各該違反條款規定處罰。
本條例之處罰，其為吊扣或吊銷車輛牌照者，不因處分後該車輛所有權移轉、質押、租賃他人或租賃關係終止而免於執行。
本條例規定沒入之物，不問屬於受處罰人與否，沒入之。
依本條例規定逕行舉發或同時併處罰其他人之案件，推定受逕行舉發人或該其他人有過失。
行政罰法
第7條（有責任始有處罰原則）
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
第8條（排除卸責藉口）
不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
