piwu0531 wrote:
同樣面對火山威脅 核...(恕刪)


如有火山威脅

應該棄城吧

rok503 wrote:
所以日本打算在夏天前...(恕刪)


都那樣久了
日本還在研究要不要喔
理想還是現實?愛情還是麵包?

現實如果做不到,高談理想只是白日發夢
肚子都吃不飽,誰有那個閒情雅致談情說愛?

如果台灣富藏各種天然資源,別說廢核四,無核也做得到
但台灣偏偏是個極度缺乏自然資源幾乎全部仰賴國外進口的地方.........

這些高喊廢核的人士若無法以身作則優先申請綠色電價的話實在無法說服他人昧於現實去相信他們的白日夢啊

piwu0531 wrote:
同樣面對火山威脅 核...(恕刪)


我想請教~
核四萬一爆了~

我在板橋有影響嗎?

goblinlord wrote:
理想還是現實?愛情還...(恕刪)


如果日本國土跟台灣一樣大
福島核災大概就跟亡國沒兩樣

如果台灣夠大能把核電廠蓋在偏遠地區
我也不會反核畢竟如果有萬一還有緩衝

問題是台灣太小沒有縱深
經不起一次的失誤

不要在去比什麼有沒有天然資源
很多國民所得高的國家
一樣沒核能經濟還是發展很好
台灣要轉型不要在擁抱高耗能高污染的產業了
才3.6萬平方公里留給子孫一個乾淨的土地吧!
edenchan29 wrote:
如果日本國土跟台灣一樣大
福島核災大概就跟亡國沒兩樣

如果台灣夠大能把核電廠蓋在偏遠地區
我也不會反核畢竟如果有萬一還有緩衝

問題是台灣太小沒有縱深
經不起一次的失誤

不要在去比什麼有沒有天然資源
很多國民所得高的國家
一樣沒核能經濟還是發展很好
台灣要轉型不要在擁抱高耗能高污染的產業了
才3.6萬平方公里留給子孫一個乾淨的土地吧!
...(恕刪)


說的對,但台灣不是那些國家,台灣是台灣,那些國家是那些國家

拿台灣比瑞士,拿台灣比瑞典,為什麼不拿台灣比越南啊?

台灣要轉型說起來很輕鬆,但是要怎麼轉型?要往哪裡轉型?要花多少時間和金錢?能不能成功?在這之前說廢核不現實

goblinlord wrote:
說的對,但台灣不是那...(恕刪)


可比新加坡
這樣很好啊, 電費可能會便宜, 樂觀其成

edenchan29 wrote:
如果日本國土跟台灣一...(恕刪)


申請綠色電價之後再說啦~

piwu0531 wrote:
不知台電會不會在現場發綠色電價申請書 ?


2014反核最新口號....“我是人,我反核,我申請綠色電價”
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!