d1994830715 K大 wrote:各大報頭條蘋果日報:貴婦逛新光三越 遭擄中國時報:百貨停車驚魂 貴婦被挾持銀樓買金自由時報:俄國會批准 出兵烏國克里米亞聯合報:台中新光三越 貴婦疑停車場遭挾刷卡 這樣子還好啦..你還可以只看一次...去看看電子媒體...連續重複放送..年代也報..三立也報..中天也報...轉到那都報..每小時重複的報...轉來轉去都看到同樣的新聞..我還想是不是電視壞掉了..還是電視台用錄影重複播放欺騙觀眾..
01978 wrote:那些不是新聞!? 怎樣才算是新聞?只是你不喜歡而己,不代表別人不想看若覺得自己水準很高,可以去看外文報紙或網路新聞啊!又沒人強迫你看...(恕刪) 言下之意 所以台灣人水準很低? 因為想知道國際新聞的人就叫做高水準的人?? 當整個國家的人 都對國際觀忽略的時候...就不是世界公民了
d1994830715 K大 wrote:自由竟然會領先也令人蠻意外的話說PTT有人都整理好了媒體連抄一下都不會素質真的蠻瞎的 其實自由會報頭條是可以理解的不是該報很有國際觀.......而是今天是俄對烏克蘭明天的翻版可能是中共對台灣.....
s927471 wrote:言下之意 所以台灣人水準很低? 因為想知道國際新聞的人就叫做高水準的人?? 挖鼻孔當整個國家的人 都對國際觀忽略的時候...^++^就不是世界公民了...(恕刪) 言下之意是你的意沒有水準高不代表水準低世界公民是啥咪?不當世界公民就不能工作賺錢吃飯上01嗎?不當世界公民就是水準低嗎?整個大環境就是如此有的人要求自己去適應環境有的人整天嫌東嫌西的,想改變環境來遷就自己嗎?
huangcc72 wrote:人民水準自然有高有低, 期待低水準者變是緣木求魚..但最慘的是媒體都是低水準, 不用說要提高人民水準, 我看只會把人民水準往下拉.....(恕刪) 自己的水準高低由自己決定就像你講的,大家都認為媒體水準低但人民的水準仍然有高有低有水準的觀眾是不會輕易被拉下去的!但有水準不等於高水準,非高水準也不等於低水準...
要講"國內事",我想關心的是...遠通電收罰款何時要繳 18%何時完全廢止 洪案那幾個軍官何時會判死刑假油假米案,何時會判無期途刑煤體民代們,應該多多關心這些事才對俄國打烏克蘭,干我什麼事...我又沒住烏克蘭台北市長誰來選,干我什麼事...又不是我在選,我也沒住台北市貴婦被搶,干我什麼事...又不是我被搶,出門打扮的像是老婦人,騎那種老爺二行程機車 就不會被搶了國道塞車,干我什麼事...我才不會傻瓜假日人擠人上國道