新新聞副社長看的出來對財經並不內行 都是提一些他聽來的疑問
很快被正方解決了
財經專家感覺對服貿內容也沒有很懂
精神科醫師真的是外行了
正方一直耐心教導
理事長以為聲音大就可以贏了
只能說這次反服貿請的代表真的太弱了
個人積分：28分
文章編號：49337844
個人積分：5741分
文章編號：49337991
個人積分：8分
文章編號：49338060
個人積分：7分
文章編號：49338075
個人積分：12分
文章編號：49338123
個人積分：13分
文章編號：49338415
個人積分：59分
文章編號：49338539
個人積分：386分
文章編號：49338759
讓你頭昏腦脹
這是它們的專長
因為它們背得很熟
但就學時期長期看中經院刊物你就知道
什麼經濟預測都是狗屁失準
那你對服貿的預測又會準嗎?
說打臉我可不覺得
他們真的不是行家
教授博士對市場的敏銳度不一定勝過街頭小販
管中閔號稱台灣計量第一高手
國際期刊文章無數
臭屁驕傲
當時經濟預測誤差超過0.5個百分點就笑別人程度低落
看看他當建會主委的表現吧
預測失準還腰斬
他還有臉說沒預料到消費降這麼低
是啊
都是沒預料到
這次服貿有沒有你沒預料到的啊????
也許各位不愛聽
要判斷服貿有個經驗法則可以參考
你也不用懂太多經濟理論
馬政府關於經濟方面的大方向預測或說法，對立面就是對的
他說經濟好所以房價好.......
他說物價平穩......
他說633....
他說20000點.....
他說黃金交叉...
他說黃金十年
他說馬上好....
沒一個對是吧
服貿應該也不樂觀
個人積分：90分
文章編號：49339139
個人積分：115000分
文章編號：49339189
