ryusiantw wrote:
==先聲明必免口戰,我不是對你的承述有
哈哈 可能文字比較沒感情啦 我沒有要戰的意思
張慶忠的三十秒過關 應該有聽過吧
我指這部分算是程序瑕疵
但就算他不這樣做
到五月還六月法案也會自動生效
所以我說不違法 也無黑箱
但程序瑕疵是有的
個人積分：13分
文章編號：49345297
個人積分：27170分
文章編號：49345573
個人積分：84分
文章編號：49345605
陆斯恩 wrote:
我是大陸的，也想探討一下這個問題：
在網上有看到一些說法，個人覺得是有道理的，但由於不是很懂經濟談判和台灣的政治，不知是不是這樣：
馬政府是人民選舉的合法政府，他有權代表台灣人民跟大陸做服貿談判，協議談完之後，交由立法院審議，這個審議的確是不可以更改協議內容的，因為一旦有哪怕一點點更改，那麼整個協議就作廢了。服貿協議，可以表決，要麼支持，要麼反對，如果協議被否決，那只有等下一次再重啟談判。 如果真是這樣，那現在所謂的逐條審議有啥意義呢？
另外我也想問，黑箱操作具體指的是什麼？ 是指服貿談判過程不透明還是指談完之後沒有交由立法院審議還是其他的什麼原因？
最後說一下我的立場，作為大陸人，我也是反服貿的，但我沒有反對的權利，這個原因大家都懂。 所以我只能祝福及期望台灣反服貿的朋友們能成功。 但反服貿搞到佔領立法院行政院也確實太誇張了，我相信大多數學生都是真正愛護台灣的，但很多時候好心辦壞事，一個服貿協議而已，沒必要搞成這樣。.(恕刪)
您說的對.
其實這些事都很輕而易舉的看清楚.
要就反對, 下次再審 , 要就通過. 這些人難道會不知道嗎??
說一句難聽的,大陸讓利那麼多, 有什麼好反的.
難道大陸的 "真功夫" 或是 "四川麻辣鍋" 來台灣開店 , 真的能在台灣活下去嗎??
台灣目前在服務業這方面, 是比大陸來得好.
說真的, 這些民進黨的政治學生們, 只是要給馬英九難看 , 和污濁自己的國旗.
自己沒用, 又愛用韓國貨, 又一天到晚說台灣不好.
他們怎麼沒有想到, 台灣有多少工廠因為關稅比不上韓國低, 掉了多少國際訂單??
看看人家朴景惠是怎麼在巴結中國的, 連核安會議, 都拉著習近平談 中韓 FTA.
騙騙台灣一些無知的人民吧~ 說什麼服貿過了, 就會很多大陸人移民來台灣住.
這都是騙人的, 台灣移民比美國還嚴格, 有很多來台灣奉獻一生的傳道士想拿都拿不到台灣的身份証.
就像之前開放二岸直航和觀光一樣 , 他們說大陸會木馬屠城來佔領台灣.... 是一樣的.
我只能說, 他們想太多了... 自己走不出去, 活在小小的自我小世界中.
也要拖著大家一塊死.....
沒有遠見的一群暴民. 只會在立法院搞亂,也不想想自己為什麼是少數.
就是人民不信任你們.
最可恥的就是王金平了 , 只會 搓來搓去 的搞黑箱 . 還自以為自己做的多好, 好好先生.
台灣的民主都被王金平踐踏在腳下了.
連投票都不能投了. 還什麼民主......
現在的大陸, 非30年前的大陸了.
台灣沒有什麼市場, 利潤也差, 大陸誰會想來做服務業 ???
是我的話, 還寧願把錢放在大陸開店, 生意還比台灣好不知道多少~
看看 85度C 就知道了.
連嘉義噴水雞肉飯在上海的店都爆滿 , 你再看看嘉義噴水雞肉飯在嘉義的店有多少人去...就知道了.
個人積分：21分
文章編號：49345623
個人積分：27170分
文章編號：49345707
個人積分：21分
文章編號：49345751
個人積分：1075分
文章編號：49345812
個人積分：64分
文章編號：49346085
個人積分：21分
文章編號：49346315
個人積分：329分
文章編號：49347857
陆斯恩 wrote:
我是大陸的，也想探討...馬政府是人民選舉的合法政府，他有權代表台灣人民跟大陸做服貿談判，協議談完之後，交由立法院審議，這個審議的確是不可以更改協議內容的，因為一旦有哪怕一點點更改，那麼整個協議就作廢了。服貿協議，可以表決，要麼支持，要麼反對，如果協議被否決，那只有等下一次再重啟談判。 如果真是這樣，那現在所謂的逐條審議有啥意義呢？....(恕刪)
其實在以利為本的溝通下意義啥的 嗯~~~只是一個藉口，其實服貿是需要的，但免費的東西背後往往代價是昂貴的，所以要拿多少本錢出來，要犧牲多少東西來換取利益就見仁見智了。
服貿協議，可以表決，要麼支持，要麼反對，如果協議被否決，那只有等下一次再重啟談判。這句話似乎一點也沒錯但這次衝突點也就在這邊，因為有一黨贊成無條件通過然後另一黨反對無條件通過，然後台灣是採投票表決制，問題台灣現在算是屬於政黨對立只要對自己黨團有利或黨老大決定了，許多麾下黨員就常出現西瓜靠大邊為反對而反對的狀況。
然後現在有一件事要在立法院投票，但在黨團對立下藍黨人數為64人，綠黨人數則為40人，於是在多數決投票表決下藍黨提出的一率64贊成40人反對，綠黨提出的一率40人贊成64人反對，你說這叫人數不如人的綠黨人要怎辦呢？只好使出阻止手段讓表決會議開不下去，但這樣鬧下去叫藍黨人怎辦呢？只好使出表決時只要條文有念完多數人也贊成就可以通過的手段了，而當少數人黨派無法於場內阻止後，只好尋求外援，於是議員投票變人民抗議就這樣來了。
