奶茶倫 wrote:
隨媒體起舞放大學運負面的部分的你們有比較好?
你們要怎麼證明去的學生都是這麼無理?
你們又要怎麼證明去的學生都在無理取鬧?...(恕刪)
理性的學生
我不知道哪時候行政院開放在晚上可以爬窗進去了??可以請你告訴我嗎?
還是你家晚上也歡迎一群學生從窗戶爬進去??然後進去高喊和平理性!!
看畫面應該都是一群守法的好學生，還理性到可以下令指揮警察(人家沒命令他離開就很好了)
不過我猜你應該會說那不是你們的人，那應該是不知道哪邊故意來搗亂的
學生不會這樣做!!
個人積分：8分
文章編號：49336371
個人積分：5分
文章編號：49508088
ru282006 wrote:
理性的學生我不知道哪...(恕刪)
這些能"看"的不都是媒體拍的?
媒體拍的他要放要重複播哪一段是媒體選擇的!
局外人只能"看"!
不是有些學生只是手拉手座在地上不走而已的片段?
那一票不就屬於理性的?
警察也不過噴水柱!
你撥的這段不就是屬於激動派的!
你在班上念書不也是有在混的學生跟乖乖牌的學生?
這兩者不也是學生?
我想說的是去的人不是"全部"都是馬口中的暴民!
媒體就只會說"學生"
那那些比較理性在抗議的學生又算什?
越理性媒體越沒興趣越不想拍!我想這些不是座在電腦前的你我看得到!
媒體都拍了這麼多把那些使用暴力破壞的就依法當現行犯的抓起來不就得了!
這段影片的口哨警的做法我是很支持的!
這種警察就是少數派!
這段影片中也沒任何學生也並沒有拿任何東西打警不是?
只有一位學生用不正當的語氣在對警察叫囂
但有些警察在幹嘛?拿警棍歐人?
當警察拿警棍歐下去在我眼裡就超出驅離範圍!
你手上都有盾牌了!訓練有素的警察要用盾牌頂回去很難?
我那串回文重點其實只是:台灣人只要看到一樣不好不對的一面,就會只看到這一面!
過去的紅衫軍應該是目前最理性的,可是....效果?
理性跟想要取得的效果往往不成正比!這才是現實!
因為台灣媒體的素質你我都很清楚!
個人積分：1446分
文章編號：49508227
個人積分：5分
文章編號：49508647
笨布布 wrote:
隨媒體起舞放大學運負...(恕刪)
打破玻璃~破壞大門~翻箱倒櫃~媒體都放送出來了這是正面嗎?
媒體會放不刺激的畫面給你看嗎?這麼沒暴點的東西你想看嗎?
更何況有些媒體明明就有拍到手拉守備衝的畫面你怎不提?
只看這些明顯錯誤的部分有意義?竟然都拍了就抓啊!
無限上綱的大頭訴求~要答應才給對話~還自己為代表全國人民!
你是指林大學生吧?那你還是沒辦法證明"所有去的學生都是這樣"
如果你覺得林大學生士學生代表,他代表"所有去的學生"
那我也沒必要跟你爭論!
因為我從沒把他當成所有學生的代表!
去的有些學生是單純的!
他是不是代表全國人民我是不知道~至少我知道反服貿的人不少,但都是勞工,他們的老闆是支持服貿的!
如果他們知道這點還去反服貿現場,我想他很快就要走路了!
你們又要怎麼證明去的學生都在無理取鬧?
那你們又要怎麼證明去的學生都是有理的嗎?又是看懶人包嗎?
唷?是你們一昧的攻擊學生吧?是你又只看某些媒體的選擇性片段吧?
是你們要攻擊學生當然是你們要提出證明!
要證明學生有理?
那請問之前的反核四運動那些人都沒理?如果他們有理,把狀況換成學生反服貿哪裡沒理?
還是又要針對占領立法院本身?
占領立法院本身是錯誤這沒甚好說!
但是!如果一個有氣量真心想解決的總統最慢三天就要"親自"到場了解學生訴求
而不是派個屬下或相應不理!
成年人丟雞蛋~學生就是打破玻璃~破壞大門~翻箱倒櫃~白吃白喝嗎?
打破玻璃~破壞大門~翻箱倒櫃~白吃白喝<==這些有證據有拍到抓起來不就得了!
警察毆打的對象就這麼剛好是打破玻璃~破壞大門~翻箱倒櫃~白吃白喝的這個人?
占領立法院跟行政院本身於法於理雖然是個錯誤!
但也沒媒體說的對台灣會造成多偉大的影響
沒影響嗎?其它法案就不用審了嗎?媒體?媒體報有影響你們會聽嗎?還不是又說是抹黑!
真好笑~
誰不知到政黨惡鬥
審了在野黨還不是一直鬧會有結果?
台灣的媒體自己要弄成放羊的孩子怪的了誰?
立院在做啥~不就是大家選出的立委辦公的地方嗎?吵吵鬧鬧黨派鬥爭也是大家選出來的~大學生都不懂立院在幹嘛還去占領做啥?
大家選出來的,沒在做事做不好卻不能罷免!
你如果想表達就得等下次選舉!
前提是還有下次!
政客就是這樣來的!
搞爛他要負責嗎?
他搞爛是全民負責!(例如ETAC)
大學生好歹都過18了不懂立法院是你說的
你18懂不懂立院是幹嘛的我不知道至少我18的時候我就知道立院是幹嘛的
占領的目的或許是奪版面,或許是想表達不滿,反正不管怎做都是無能為力只能表達而已
學生暴民讀書如果有像現在這樣那麼的有上進心~臺灣的大學早就擠進全球前五名了!還需要一堆學生去國外留學嗎?
台灣大學爛是教育體治失敗關學生什事?
教育跟得上職場需求嗎?很多人心知肚明!
只要一天教育跟不上職場需求!
教育不改革!擠進全球前五名癡人說夢去吧!
認真讀書的學生又有幾趴了~平日又在幹嘛?認真讀書就不會只看得懂懶人包了!認真讀書就不會不懂甚麼叫暴民了!
教育部國語辭典
暴民
以違法或暴力行為引起社會動亂不安的民眾。
你這年紀的時候認真念書了?平日又在幹嘛?
你認真念書了平日也在勤學~那請問你今天怎不是郭台銘?怎不是大企業的老闆?
你也不要只看媒體!台灣媒體不是早就公認可信度低還執著於媒題報導!
你自己都先入為主我只看懶人包覺得幫學生講話就是學生
你又有何資格說別人的不是!
你PO這暴民解釋我只覺得可笑而已~
拿著書本背書不會看情況反應只是笑話!
更何況是總統第一時間不處理造成的局面!
手上有盾牌都全副武裝沒辦法應付手無寸鐵的人?
用盾牌頂回去很難?
一個口哨警都能擋住這麼多人
他還沒盾牌!
硬拉硬拖都還好拿警棍揍下去就是有EQ差!
個人積分：5分
文章編號：49508660
個人積分：398分
文章編號：49509845
個人積分：0分
文章編號：49509973
個人積分：40分
文章編號：49511478
個人積分：5分
文章編號：49512589
cch0403 wrote:
手無寸鐵加上學生證在...(恕刪)
好笑了~現在在為反對而反對似乎是你們吧!
我什麼時候說學生沒犯法了?
我什麼時候說學生沒錯了?
強行進入立法院就可以用警棍毆?這是你們的邏輯?
等於不聽話就該被打就是你們的邏輯?
那平常交通違規的一堆該不該被打?
平常一些問題學生看人不爽就打人該不該被打?
這些人被打哪個不會抗議執法過當?
這些人難道都不知道自己做錯事情?
就連在抓犯人都是用制伏的手段!也少有把犯人先打得頭破血流在抓!
犯了強行進入立法院一條!
有必要打成這樣?
破壞公物那些可以蒐證!反正多半都有拍到!
被抓到也頂多罰錢!
更何況鎮暴的手段不是只有打!
再者如果犯法只要經過口頭警告不聽員警都可以歐人!那我想治安也會好非常多!
先生口哨警的部分是有強行進入,然後學生就該被打嗎?
我從沒說學生沒錯,只是鎮暴的方式用警棍毆我覺得太超過!
更何況醫生也被打!
---------------------------------------------
因為學生退回服貿的要求就已經是無理 (公投了嗎?)
每天改一個訴求 就是在取鬧 (訴求也太多了)
跟民眾要一堆物資 我也如此看待...
假設500個學生裡面只要有1個學生做無理的物資要求你們還是會認為是在取鬧!
明明根本不可能有人這樣捐,不斷放大這顆老鼠屎說學運是錯的而已!
退回服貿這個論點是無理?
已結果來看是無理沒錯,因為根本不可能退!
但不代表他不是別人心理要的!
服貿真正受益的並不是基層勞工!
有哪個挺服貿的敢保證服貿過了勞工可以工作八小時,週休底薪還能變成50K的?
別說50K拉~30K我看都沒機會!
有工作機會也不等於薪水夠用!南部有些還低於22K!
老闆賺錢會不會回饋給員工也是一回事!
挺服貿的我看了這麼多天也沒人有辦法提出對勞方有益的分析!
至於訴求那部分~我只當笑話在看!
反正他們提出什麼訴求都沒影響!
國民黨的席次這麼高,要過法案很難?(扣除在野黨亂會議的條件)
公投?馬先生上任後有多少影響全民的事情肯辦公投了!?
能公投最好~大家都能心服口服!
最好以後每個影響國家決策的事情都直接公投!
靠那些立委只會國亡!
ETAC小小的手續費問題政府都搞不定了!還談服貿!?
個人積分：40分
文章編號：49521235
