個人積分：39分
文章編號：49343489
個人積分：100分
文章編號：49343739
開玩笑～我只是領死薪水的幹嘛那麼拼命
萬一被扁鑽捅一下多痛啊
小事當作看不見，大事呼叫支援再看情況處理
鎮暴警察：
挖塞，終於有機會敲人了
都是一些手無寸鐵的老百姓，敲起來無後顧之憂還有長官會背書，卯起來敲先
敲完還會去臉書發表心得
真是太有才了
大家說抗議學生違規在先
所以敲人驅離是正當行為？
那拜託以後有流氓滋事
警察來了不要再被包圍了
都被包圍了怎麼警棍還沒拿出來敲流氓
警察是怎麼當的
就簡單四個字
欺善怕惡
警察執行公務執行公權力是對的
對學生可以如此
對上地痞流氓卻讓步三分
這才是我對警察這次處理最不滿的地方
如果今天警察執行公權力都同樣標準來做
我沒有話說
偏偏就是沒有
拿警棍敲人～拜託
我活那麼大沒看過警察拿警棍敲流氓的
最近一次就是過肩摔女生那位～已經很了不起了
個人積分：39分
文章編號：49344299
個人積分：186分
文章編號：49344509
一定是又非法民眾聚集，且多次勸告無效才會出動，
這時候可能離事發時間相距數小時以上，
難道已經經過這麼久勸告不聽，
無法疏散人群還要請鎮暴警察出面「勸說？」。
雖說有幾位上電視的警察，
因不適當的言論被提出來放大檢視，
但...他們就代表全體警察，
就像學生就能代表全體民眾一般？
現在在電視上指責鎮暴行動不妥當的人，
哪一位當時在現場？或是哪一位當時有道德勸說在場民眾，
或是有如此之能耐，以後群眾運動非法集結就靠他用「嘴」疏散。
自己更覺得FB聯署「關燈」活動真的很蠢，
「反服貿」跟「攻佔行政院被驅離」是兩件事情，
難道今天「反服貿」成為口號，去搶劫銀行也無罪？？
個人積分：13分
文章編號：49344511
個人積分：30分
文章編號：49345091
個人積分：184分
文章編號：49345149
很多人都拿美國或是其他國家的群眾運動，警察凶悍的合理性來跟台灣比..
但是,現在面對的只是一群學生,學生是屬於那種很容易受到煽動熱血的年紀(這邊不討論煽動理由的正確與否)
當然！學生運動肯定是會有失去理智的行為,但不能因為這樣就把這些人歸類為暴民,必須要警棍盾牌來驅離!
這跟當年天安門有什麼兩樣?
如果今天有學生帶攻擊性武器---為了保護警察安全,當然可以打!
但都已經手拉手靜坐在那邊了,有必要這樣嗎?
造成他們竄進去的責任不去追究,反而去怪竄進去的人!
警察這次"出勤"有沒有行前教育 ? 平日訓練沒有篩選出暴力性的警察同仁
這些都沒有做,當然就是警察長官的責任!
個人積分：184分
文章編號：49345350
Folding@home wrote:
所以你還是不了解警察與鎮暴警察的分別....
建議你去看看別國的鎮暴警察是怎麼「驅離」群眾....
整天只會裝作受害者一方指責警察，不探討自己違法在先，警察驅離前也警告多次.....國家公權力是你
可以隨意挑戰的?
而且...警察受傷的比學生多(靠...警察都帶裝備耶)，抗爭中畫面不時會有不明物品丟向警方，或者某幾個屁孩在前面用言語汙辱警察的畫面....我都有看見，有人被警察打我也有看見，但誰才是有理的一方，大家都知道...(恕刪)
如果今天法院大門沒關好,被一群國小學生衝進去破壞,怪誰???
警察來了,小學生笨笨的還在裡面不肯走..所以!就開始打???
國家花錢買裝備建置警察人力..連這些學生都擋不了,自己不該檢討嗎?
卻怪學生違法在先,所以就打爆他們??
我知道你會說,小學生不懂事,但是大學生這些法治觀念必須知道!
但是,學生不都是這樣子嗎?對自己的未來方向模糊,對愛情模糊..受同儕的影響勝過父母老師...
個人積分：1071分
文章編號：49345965
個人積分：403分
文章編號：49345988
