threefran wrote:我想 01這邊的立場多數滿鮮明的 可能
threefran wrote:
我想 01這邊的立場...(恕刪)
(1)粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議
這個認知你認為還是你聽說.願聞其詳
(2)立法院已經在悄然間毀憲亂政
民主法治是少數服從多數
毀憲亂政的是少數利用不合法手段(強佔主席台.機車大鎖鎖院長室)來脅迫多數
這些代議士多數明明是人民選出來的
你們口口聲聲的9%不具正當性
那綠營怎麼總老是只有少數席次.近兩次總統大選也選不上
問題出在哪裡你可能不知道 但是01裡的大人都很清楚
(3)佔領國會
這件事情比綠營霸占主席台更可惡
更何況這些學生還是在綠營立委明目張膽支持下佔領國會
沒法源依據還強詞奪理
反觀藍營要坐下審查而綠營只想拖 最好拖過年底選舉
最好拖過2016看看綠營有無機會可能重新執政後再簽服貿
當作綠營提升台灣經濟的政績
問題是綠營可以等
經濟逐漸下滑可以等嘛
(4)國會好像也沒停止運作 政黨協商依舊跑 今日學生總要有談的籌碼
你打看電視看看電視畫面中的國會還是國會嗎 摸摸你的良心吧
玩親親?喝啤酒?堆得像資源回收場的椅子?男女相擁席地而睡?
你以為這是汽車旅館開趴喔!
籌碼? 一群沒出社會對社會沒實質貢獻的學生的籌碼是?
(A)強佔來的國會?請問這跟綁匪挾持人直跟警方談判有何不同?
(B)50萬人???就當作真的有50萬好不好.在台灣選罷法中.
50萬拿來選總統肯定選不上
選立委還得要看哪個區才能當選(50萬來自全台各地)
不就好像身上只帶著兩千塊走進澳門賭場還要人家比你當VIP看的心態

...(恕刪)
























































































