你們看事情的角度有點讓人難理解

01不意外。習慣就好。
threefran wrote:我想 01這邊的立場多數滿鮮明的 可能
threefran wrote:
毀憲亂政...(恕刪)

喔!這樣阿

TET wrote:
等你批過在野黨霸佔主席台,不讓議會進行,不准人家上台表示意見這種反民主時.再來說這些...(恕刪)

要陳、林批在野黨霸佔主席台???
現在主席台算不算也被一群人霸佔著呀?

threefran wrote:
我想 01這邊的立場...(恕刪)


(1)粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議

這個認知你認為還是你聽說.願聞其詳

(2)立法院已經在悄然間毀憲亂政

民主法治是少數服從多數

毀憲亂政的是少數利用不合法手段(強佔主席台.機車大鎖鎖院長室)來脅迫多數

這些代議士多數明明是人民選出來的

你們口口聲聲的9%不具正當性

那綠營怎麼總老是只有少數席次.近兩次總統大選也選不上

問題出在哪裡你可能不知道 但是01裡的大人都很清楚

(3)佔領國會

這件事情比綠營霸占主席台更可惡

更何況這些學生還是在綠營立委明目張膽支持下佔領國會

沒法源依據還強詞奪理

反觀藍營要坐下審查而綠營只想拖 最好拖過年底選舉

最好拖過2016看看綠營有無機會可能重新執政後再簽服貿

當作綠營提升台灣經濟的政績

問題是綠營可以等

經濟逐漸下滑可以等嘛

(4)國會好像也沒停止運作 政黨協商依舊跑 今日學生總要有談的籌碼

你打看電視看看電視畫面中的國會還是國會嗎 摸摸你的良心吧

玩親親?喝啤酒?堆得像資源回收場的椅子?男女相擁席地而睡?

你以為這是汽車旅館開趴喔!

籌碼? 一群沒出社會對社會沒實質貢獻的學生的籌碼是?

(A)強佔來的國會?請問這跟綁匪挾持人直跟警方談判有何不同?

(B)50萬人???就當作真的有50萬好不好.在台灣選罷法中.

50萬拿來選總統肯定選不上

選立委還得要看哪個區才能當選(50萬來自全台各地)

不就好像身上只帶著兩千塊走進澳門賭場還要人家比你當VIP看的心態



david1598 wrote:
難以理解開版大的邏輯...(恕刪)


我是建議你有空可以逛一下黑島青的臉書專頁 不過不是要去吵架 而是你可以觀察那些學生在 2013年中左右就在關注在追這個協議的問題了 所以他們這次我個人覺得是在無計可施的情況下豁出去了
粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議

你真的認為沒審議過?

你真的認為學生衝到立法院只是九牛一毛?

是你看事情的角度很特別吧

TCSH wrote:
(1)粗鄙通過些莫名其秒未經審慎評估的協議

這個認知你認為還是你聽說.願聞其詳

所以評估到底在哪?
可以分享一下讓大家長知識嗎?
感謝
如果可佔領國會
那還要選舉跟所謂神聖的一票幹嘛呢?
TET wrote:
等你批過在野黨霸佔主...(恕刪)


其實藍綠惡鬥是問題之一 而也是這次問題核心 就如大家所知的政黨協商講白了就是政黨間的利益條件交換 不如 就趁這次把所有問題一併處理

整個國家的政策就在政商綁架的框框內無法有效發揮正常民主機制

threefran wrote:
其實藍綠惡鬥是問題之一 而也是這次問題核心 就如大家所知的政黨協商講白了就是政黨間的利益條件交換 不如 就趁這次把所有問題一併處理


有處理嗎??有像譙執政黨一樣連在野黨一起譙嗎??

可能是我鬼遮眼沒看到...
fe1icitas wrote:
因為有眼的都...(恕刪)


f大你的貼文,真的是從頭到尾完整懶人包
一整個就是屌.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!