s7eq wrote:
沒錯... 魔鬼藏在...(恕刪)
大大的回答真的專業!
個人積分：5133分
文章編號：49463966
個人積分：40分
文章編號：49464463
個人積分：40分
文章編號：49464567
個人積分：40分
文章編號：49464740
個人積分：94分
文章編號：49465053
個人積分：268分
文章編號：49465112
wangchungte wrote:
簽訂條約前內容不是應該先給國會審查再談嗎?
現在是先簽再給表決? 美國不是這樣處理的吧?
如果做法如此 那還需要國會做啥? 只要是多數黨代表再加個黨紀就可通過任何條約了
以後就執政黨說了算 立委可廢掉算了 黨主席說了算
更何況這是攸關全台的權益(恕刪)
這是"你覺得" "應該"
請去翻一翻中華民國相關法律條文再說吧.
總統的職權是甚麼?
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第四跟第五條說的是甚麼??
服貿簽約之前行政院有沒有向立法院報告??
政府依照現行法令做事
有何違法? 有何毀憲?
就算現行法令不夠周延, 那也應該訴求民意代表修法
法律不是你我選出來的民意代表共同制定的嗎?
干總統何事? 干執政黨何事?
現在訴求變成總統下台, 開憲政會議, 是要推翻政府重新制憲嗎?
政府依法做事, 因幾個人帶帽子, 喊口號, 就變成違法, 黑箱, 暴力
不依法行事, 衝入民意及行政機關的現行犯, 還可以高喊和平, 民主, 自由
這個國家怎麼了?
法治已經不存在了嗎??
只要與自己理念不同, 號召人走上街頭, 就可以無視法律了??
個人積分：22050分
文章編號：49465382
我只了解,服貿能為我們老百姓帶來多少好處
能帶來多少的GDP
能不對任何的"服務業"帶來任何影響嗎
若簽了服貿,對有些企業老闆有利,能賺更多錢
但是會不會繼續用22k來請人,繼續放無薪假,繼續有責任制...未知
所以要簽前,先考慮看看吧,考慮清楚再說
如果有些企業,只想靠服貿賺多些錢,不管我們的生計還是繼續用22k請人
還是要避稅的話...那就沒挺服貿的必要了,沒必要為那些企業著想
服貿簽了對我又沒好處,我買國產汽機車還是一樣貴,房價還是一樣貴,每年報稅也沒辦法少報
中國制的愛鳳 愛胚 愛怕 愛麥可 三星...等,還是一樣貴
雖然我反服貿,但我贊同那些學生離開立法院,把國會還回來
要反服貿有其他的方式,這並非很好的方式
個人積分：40分
文章編號：49465633
個人積分：1075分
文章編號：49468287
個人積分：13分
文章編號：49468803
