我要回覆

本來就不反對服貿是反對「不能監督的服貿」

piyo1224

83分

21樓

piyo1224

個人積分：83分

文章編號：49499068

GoDuck wrote:
誰教給你的不能監督？...(恕刪)

所謂美國簽經貿協定

需國會授權..最後在國會通過...是規定在憲法

問題是國家體制根本不同..

但是黃國昌想抄襲...又只選擇他想要的

後面還有限時包裹表決..她怎麼不說

問學生...根本只會看懶人包

自以為正義

kalislung

11分

22樓

kalislung

個人積分：11分

文章編號：49499208

是把台灣當共產黨嗎？
那每次的選舉是在選妃嗎？
台灣明明就有選出立委進行代議政治
請問人民沒有監督到啥？
你想監督可以來選立委
不然請告訴我全台兩千三百萬人
怎麼來監督服貿？
每個人都要參與喔!!

MagicEli

29分

23樓

MagicEli

個人積分：29分

文章編號：49499512

所以原來那些反服貿的帖只是PO好玩的，懶人包是為愚人節炒氣氛開玩笑的

ch929

17分

24樓

ch929

個人積分：17分

文章編號：49499552

哈哈哈哈~
如果真的是這樣的訴求, 那真的民進黨的臉要綠了!
制定法源審議兩案議題, 就是民進黨長久以來一直想避免的~
這下正中藍軍下懷了! 行政院為什麼幾小時就可以提出一份完整的"台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例"呢? 早放在抽屜在等啦!!

以後符合法律的兩岸協定, 通通直接通過~ 立法院就算是民進黨多數也無法杯葛了回報你

colinucc

1819分

25樓

colinucc

個人積分：1819分

文章編號：49499665

Im lovin it wrote:
本來就不反對服貿是...(恕刪)

美帝講話了，趕緊出來消毒

lookscottlee

136分

26樓

lookscottlee

個人積分：136分

文章編號：49499762

本來就不反對服貿是反對「不能監督的服貿」

邏輯怪怪的，如果不反服貿就應該進入逐條審議，不要阻擋、不要杯葛。

既然要的是建立一套監督審議的法律，何必一定要跟服貿綁在一起。

後面的貨貿才是重點。

linchap

10分

27樓

linchap

個人積分：10分

文章編號：49500146

Im lovin it wrote:
本來就不反對服貿
是反對「不能監督的服貿」
現在就是「不能監督的服貿」
先立法再審查
法制化後在審服貿
學生訴求很清楚
特定媒體一直在抹黑

不要再跳針了~同學
陳違停跟林非煩的背景，根本就是反服貿
一群學生只是被民主大帽子利用而不自知
如果真的想要審議服貿，那就把立法院回給國會
就這麼簡單

TET

13分

28樓

TET

個人積分：13分

文章編號：49500673

seanh1218 wrote:
不是真的要反服貿真正...(恕刪)

他們要搞馬隨便

但請不要把全民的未來也一起賠進去可以嗎?

curstw

20分

29樓

curstw

個人積分：20分

文章編號：49500912

你沒有發現「民進黨」是故意癱瘓議會的嗎？

他們根本就不願意審「兩案監督條例」（立法）

也不願意審服貿（審查）

原因是現在議會是國民黨佔多數，怎樣表決也輸。

你們表層的訴求（先立法再審查）其實就是導致兩案所有協議都簽不成，

這個假民主程序之意的假訴求，其實反對自由貿易經濟，同時也意謂著鎖國以及臺灣獨立。

還在口口聲聲的說：「先立法再審查」好像沒有不贊成簽服貿的樣子

如果你持這種想法，就是太天真被騙

如果你明知如此還不說真話，就是在騙人。

所以學生的訴求應該是解散國會重選才對。（所以龍部長才說學生思想薄弱）
（ps.學生不滿代議制，那是否所有的法案、決定都公投？還是都由林陳決定就好？）

國會沒解散，就繼續在立法院不要走。