吃苦的工作,大家認為哪一邊做得好呢?

敝人兩年前因癌症住院,
癌症病房老人家、行動不便者居多,
敝人因為化療一次就要進出醫院一次,每次3~7天(端看個人健康狀況如何)
所以前前後後與很多病友杯杯同房當鄰居。
我看到的外籍看護,年輕力壯、把屎把尿、任勞任怨、偶爾還稍具姿色
有些做到杯杯跟奶奶捨不得讓她走;
我看到的本籍看護,大多都是50歲以上的歐巴桑,有些還一邊做一邊罵人,
看到最猛的一個是,直接打電話給杯杯的家人說:我就做到今天了!(剛剛跟杯杯吵過架)

想想當你我有那麼一天時,你會請誰當看護呢?

fermat0564 wrote:
我看到的外籍看護,年輕力壯、把屎把尿、任勞任怨、偶爾還稍具姿色
有些做到杯杯跟奶奶捨不得讓她走;...(恕刪)


覺得這是來源及制度的問題
因為週邊也有親友在請 就大概針對以前大家聊天的內容做個表述

外籍看護一般來說都是業主去挑人 當不適任時可以換人
外籍看護有試用期來看是否適合居家老人 而這些來做看護的在她們本國都是有經過專業訓練
如果一個外籍看護常常被雇主退回 那麼他的評價就會下降 未來他在尋找雇主時會更困難
所以外籍看護除了專業以外 事業心也都有
只是也有不少看護會逃跑 因為工廠工作可以領到更高更好的薪水 只要能找到黑工的機會

至於本國看護 我所聽到的都是經由彭婉如基金會媒介 不曉得你聽到的那些歐巴桑是不是也是
本國看護除了價格以外也會要求工作應有的福利及準時下班

相較於外籍看護 外籍看護有更嚴格的法規把關及專業學校訓練 她們是把看護當正職
本國看護 講難聽一點 很多都是抱著打工兼差的心態
雖然該基金會幫助了不少失業婦女 但是素質不平均加上法規管理又鬆散
以致於本國看護給很多人既貴又差的感覺

VincentLu1021 wrote:
其實, 本勞比外勞的...(恕刪)

你的算法錯誤
事實上不是這樣的
以我們公司的菲律賓外勞來說
他們在菲律賓要來台灣前,必須付給仲介一條不小的金額
原因不外乎就是人數有限,但每一個人都想去
有很多外勞還沒賺到錢就先欠一屁股債
但這跟公司以及台灣的薪資結構是沒關係的

我們公司是上市公司
薪資條上面絕對不會馬虎,外勞的薪資跟台勞也就差不多
都是基本底薪計算
但外勞必須付一條住宿費.清潔費.以及給仲介的管理費
就這樣而已,老闆還是嫌太貴
他不會理管理問題,有更便宜的印尼勞工照樣用
還嫌開放程度不夠呢

fermat0564 wrote:
吃苦的工作,大家認為...(恕刪)

本土勞力
明明自己比人家爛
還要求錢比人家多
敬業精神不夠

旋風 wrote:
你的算法錯誤事實上不...(恕刪)

很多老闆只想用很少的錢賺更多的錢
pinget9 wrote:
本土勞力明明自己比人...(恕刪)

不能這樣子計算
外勞本身他的消費.保險.以及未來保障機制
都不在台灣
所以來台灣打工賺取外匯回本國
對他們來講是一件非常好的事
但他所帶來的負面作用以及社會成本,卻是台灣本身要吸收

每一樣經濟政策一但推行
多多少少都必須要付出相對應的社會成本
比如超時工作,就是大家熟知的需要付出社會成本
而社會成本這東西
看不見摸不著
資本家當然也就不怎麼在意
我們不用去怪資本家沒良心
因為唯利是圖本來就是他們的本能
(你也可以說他們喜歡生兒子沒屁眼)

政府的存在
本身就是在經濟發展時帶來的副作用
想辦法減輕或是消除
台灣的豬頭政府,就是個典型的只會製造社會負擔
沒做好他該做的事,才會被大家所不相信

反之
台灣人大概有超過99%的人一生都要與這塊土地為伍
不能用那種唯物主義去估算價值
旋風 wrote:
不能這樣子計算外勞本...(恕刪)

同意樓上的說法

所以才說....核能不適合台灣
核電廠也許一百年只出事一次,台灣卻承受不起一百年一次的恩寵
外勞要和本勞脫鉤..

至於脫鉤後,每一戶台灣的家庭都有一名外勞名額...

企業要外勞..就改向家庭顧主約聘..所以薪資要談好才可.

這樣..外勞若去企業工作...

每一戶家庭都可獲益..

沒人會反對..也會拉高薪資..

pinget9 wrote:
本土勞力
明明自己比人家爛
還要求錢比人家多
敬業精神不夠...(恕刪)

台灣老闆..有多少是..
外勞剝得多..多屬啞巴吃黃蓮..
本勞最好用..只因剝削會告狀..

說穿了..
3K環境不想改..工資只會斤斤計較..
有何好怨的..

櫻樹抽芽時想你 wrote:
你真的以為現在請外勞比較便宜嗎?

基本薪資調到20000以上

每聘一名外勞

企業每個月還要付就業安定費2000

就已經22k了

還要解決語言不通 逃跑等問題

如果不是找不到人

工作沒人幹 誰愛請外勞

我知道一定會有人拿薪水出來說嘴

什麼香蕉請猴子云云

但 剛出社會 只是一名小嬰兒 連猴子都不如不是嗎?

我真的不懂

為什麼現在部分年輕人

一出社會就想跟工作10多年的人比待遇

想住市中心

想過好日子

也不懂 為什麼 政治人物總要對青年的意見唯命是從

青年 真的很了不起嗎?

一點歷練都沒有 居然要按他們的意見施政嗎?

還是現在的台灣 政治人物就吃這一套

聲音大敢鬧就贏



照你這樣說,那企業為什麼拼命爭取本外勞脫鉤?反正脫不脫鈎都是用外勞嘛,因為沒台灣人要做嘛。你有用大腦想過這些問題嘛?

年輕人想跟工作十多年的人比薪水??這我還是第一次聽過。只聽過抱怨基本薪不夠生存。當然你會說二十年前,你也領22K,日子也沒過不去。

剛出社會 只是一名小嬰兒 連猴子??你自己是有多大本啊??


青年是沒什麼了不起。就跟你比較早出道十幾二十年,也沒什麼了不起。不就早生十幾,二十年,提早卡位。大家都沒什麼了不起。

政府聽青年的話??這倒是天方夜談。難道那些企業財團主都是青年人當家??

不過,你還真說對了,聲音大敢鬧就贏,,,,,只是現在贏的不是青年,而是大財團。


最後說一句,我不算年輕人噢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!