我要回覆

台中人的議題(BRT)有搭過的人請回答喔

agavin

33分

21樓

agavin

個人積分：33分

文章編號：52883541

烏鴉2636 wrote:
就說"打的"

恩

我後來也只能給這個建議
(因為他們說要用走的去也不知道路跟BRT)
我是知道BRT但不知道BRT如何坐到一中街

簡單平凡就是幸福。心是一塊田，快樂自己種。

megadeth_my_life

28分

22樓

megadeth_my_life

個人積分：28分

文章編號：52884621

agavin wrote:
請問BRT如何搭到機場...(恕刪)

搭乘往靜宜大學方向的藍線BRT在秋紅谷或澄清醫院或東海別墅下車，再到同向的公車站轉乘150號公車即達。

詳細資訊請估狗[台中市公車動態]並請善加運用。

akazawa

690分

23樓

akazawa

個人積分：690分

文章編號：52884663

sikin wrote:請問一下有搭過BRT的民眾覺得整體有...(恕刪)

1.使用BRT的時間有多久了
答：約三十分鐘

2.使用BRT的時段
答：１１：３０～１２：００

3.有使用8公里免費嗎?
答：有這種事？

4.覺得有甚麼缺點呢?
答：阿不就是行駛在公車專用道的公車，我不會去挑公車缺點。

5.有別於公車又有哪些優點呢
答：不用上車再繳費造成人全擠在車門口。

紙花人

0分

24樓

紙花人

個人積分：0分

文章編號：52895446

紙花人 wrote:
林佳龍指出，若以高雄輕軌為標準，全長29.5公里的橘線輕軌施工期只需八年又九個月，比市政府目前估計的橘線MRT需耗時12年要快上三年又三個月，縮短了27%，在經費部分，更只需要200億出頭預算，是MRT造價的五分之一。
=============================
LRT 要做幾條線? 這樣總共要花幾億? 完成幾條 LRT 路線形成路網，前後要花多少年?
快捷巴士BRT藍線工程經費約為20億元，僅須1年即可完工...(恕刪)

技術性米蟲 wrote:
小弟很早就不太贊成搞brt
也不贊成搞lrt
有錢就直上mrt
沒錢就把公車改善的好一點...(恕刪)

問題就是錢

與其花200億出頭預算，還要八年後才有一條 LRT 能用，還不如先做6條的 BRT ，以形成路網，剩下幾億花在把其它的公車改善的好一點，培養出搭乘大眾運輸的人口。

之後若有錢，再做地下化或高架化的捷運。

所以先做 BRT ，弄出幾條路線的 BRT 路網的做法是沒錯的。

agavin

33分

25樓

agavin

個人積分：33分

文章編號：52895502

megadeth_my_life wrote:
搭乘往靜宜大學方向的...(恕刪)

謝謝分享

簡單平凡就是幸福。心是一塊田，快樂自己種。

shiu65

0分

26樓

shiu65

個人積分：0分

文章編號：52904045

agavin wrote:
恩我後來也只能給這個...(恕刪)

所以大家花大錢買了智慧手機都不曉得運用GOOGLE地圖?

kalaman

0分

27樓

kalaman

個人積分：0分

文章編號：52905758

1.使用BRT的時間有多久了

通車後每個禮拜約四天都有搭乘

2.使用BRT的時段

早上約十點至十二點晚上八點後

3.有使用8公里免費嗎?

BRT是全程免費不是八公里免費

4.覺得有甚麼缺點呢?

刷卡機靈敏度有待加強

5.有別於公車又有哪些優點呢

班次密集行車速度也比較快

M42星雲

21分

28樓

M42星雲

個人積分：21分

文章編號：52910383

回應說點實話也會被刪文
01怎麼會變成這樣....
令人心寒!

halachung

18分

29樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：52912548

我開車，工作的關係，常走台灣大道，以前尖峰時段都走市政或清海福科那邊從兩側繞上去，而開通後有次試走看看，順暢很多，後來就都走臺灣大道，六日也是順暢很多，我大多都走中正站到藝術街這段，最深的感觸是，BRT的設計規劃真的不錯，路變不塞了，尖峰時段頂多車速慢點，好走很多，此外，坐的人真的很多，離峰時段常常也是滿的，好規劃。