拚消防!「小巷」畫紅線不能停車居民反對

每天漲停板 wrote:
畫了紅線門口不能停....(恕刪)


上次社區發生火災(我住5樓 2樓發生火災)

警衛發現叫119 消防分隊離我家約5分鐘

來台小台的也過不來 水線拉了30公尺 共花了10分鐘

他家有間房間燒完了 我看在多個幾分鐘可能就延燒

已經畫紅線了 不過還是停滿車

目前社區是每戶都有安裝偵測 今年會全面檢查功能
請反對的居民就簽結如果失火自動放棄消防單位救火權利不就好了


消防局只要在該區域畫出安全控制範圍即可

反正停車比救火還重要
masachen0510 wrote:
小巷全部禁停很合理啊
不過在沒有配套措施下,施行就很不合理.
附近有停車場,又不願花錢停車就活該被拖吊.
附近沒停車場,又不給停車...


現在是合法的停車場拆掉..害大家沒地方停車嗎..?

如果說小巷本來就不能停車..
住戶搬進來前就要知道了..
或是住戶要買車前就要知道了..

而住戶依然住了進來也買了車..
表示打算吃這免付停車費的便宜..
然後也住久了..停久了...
今天說不給停了.. 還來問配套措施..?


真的會有人想看簽名?
配套措施?

那就是減少台北市內車輛數目最有效

否則
一切都沒用


限制擁有車輛跟禁止停車

選一個吧
其實小巷禁停是應該的

但是

要配套在外面的大道路增加相對等的停車格

有些人行道明明很寬,為什麼不能畫上去

北市取消太多大道路上的機車停車格了

那是要機車停哪邊呢?
嘘は真実の影!
原來現在要在巷子劃紅線禁止停車,市政府還得先幫忙找停車位或是蓋停車場喔?

那一堆人花幾十萬買停車位,每個月花幾千塊租車位的都是笨蛋。

在日本,買車之前要先以停車位照片申請買車資格。


還配套措施勒
沒車位就別買車,還是大家都把路邊當自己家車位?
請台北市長一定要繼續執行下去,可別心軟
要不到時失火又死人,居民又會說當初怎不堅持之類的屁話
反正對的路就堅持走下去
新聞最喜歡講配套措施,那配套措施在那?
公有停車位漲價嗎?
q123212 wrote:
還配套措施勒沒車位就...(恕刪)


汽車停小巷根本找死

汽車就算了,但大多數情況下,機車車位去哪買??

基本上停小巷內也是機車居多
嘘は真実の影!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!