heroo wrote:但有些人的言論真的蠻好笑的,只會要郭董不要告,怎麼不去跟瘋女人說不要用聽到的話四處亂講...(恕刪) 因為這女人中了人家借刀殺人之計,怕告到最後抖出一堆聽說的內幕,矛頭都指向同一人
shadowjon wrote:沒錯個人百分百支持告到底,而且,印象中郭董只告了某名嘴應該把四周煽風點火的也一起告,例如柯P,婉君等 你當誹謗罪可以隨便告的嗎?柯P沒有公開說是誰,是哪個女人公開說的出庭時是證人身分說出來,這個不構成誹謗說有種告柯P?他當時是私下說的如何告?
機甲部隊 wrote:如題,真要換做是我絕不撤告,一定告到底絕不手軟也別跟我說什麼小蝦米對抗大鯨魚之類的廢話因為當你在鏡頭前拿著麥克風的時候話語權在你身上又不願親自查證老實說我也曾聽說史達林跟希特勒是親兄弟反正聽來的又不必負責任,一張嘴隨便我怎麼說都可以反正氛微對了管你三七二十一,敢這麼靠勢不也看中這種大型企業董事長不想惹事想大事化小的心態支持郭董訴諸法律的作法讓靠張嘴的名嘴們知道,話是不能亂說的否則造的口業可能很快就會找上門(恕刪) 不撤告+1支持郭董整肅名嘴界還我們清聽
過期無效 wrote:你當誹謗罪可以隨便...(恕刪) 不撤告+1柯自己在專訪時說某企業家捐了3億給對手某企業家沒指名是誰但對手......有誰相信柯說的不是連勝文而是其他候選人?!不知若連勝文告他毀謗能否勝訴?
過期無效 wrote:你當誹謗罪可以隨便告的嗎?柯P沒有公開說是誰,是哪個女人公開說的出庭時是證人身分說出來,這個不構成誹謗說有種告柯P?他當時是私下說的如何告? 柯P不只私下說喔....他還有上節目說....比較困難的一點是...他是說..."要跟一個企業家見面,但對方說已經捐了3億.不想換人"...當時這部分比較難告成.....因為提告的人必須證明KP指的是他......另外就算沒明講"誹謗罪"還是會成立的.....只要說服法官認定他就是在講你即可....這已經有很多判例了....當時整個看起來....連公子告成的機率會比較高一點..........郭董當時太難證明他就是那個拿出3億的人....但既然現在KP自己在法院跳出來做證..............那郭董現在要提告證明KP當時說的是指他....要告成簡直太容易了.....就看郭董要不要與KP為敵囉1041115http://www.youtube.com/watch?v=kCslt_ej2ac