薪水2萬不夠活?官員:雙薪家庭比比皆是

說真的政府也有提倡過要加薪的事
不過諸位老闆們不加薪政府又該拿他們怎麼辦呢

macacafly wrote:
大學畢業的年輕人領...(恕刪)


大學畢業

結果領的比高職畢業還少

不僅社會問題

很大部分是大學生自己的問題

castriess wrote:
說真的政府也有提倡過要加薪的事
不過諸位老闆們不加薪政府又該拿他們怎麼辦呢...(恕刪)

自由社會,一切合法,但社會感觀不好。
話說老闆不加薪,為什麼要等政府出面?
現在的桃園不是民進黨主政嗎?這會不會是2016以後該黨大官要告訴全國人民的話?覺得現在這樣生活沒問題,那人民還有什麼理由要政黨輪替呢?


隔壁樓大家才說說台灣薪水的PPP實質購買力不是超英趕美嗎?

大家應該很滿意現在的薪資水平吧

物價那麼便宜,房租那麼便宜,薪水22K也能過得不錯才對啊,房價貴? 不會搬到中南部嗎?

同一個論壇,有時真的會很錯亂
我記得在我小時候根本沒有南北薪情不一樣的訊息狀況,那時南部有重工業食品加工業又有台灣第一大港口,所以薪水還比北部高,怎麼會搞成這樣?發生什麼事?
我砲故我在

棒流爪貴虧 wrote:
我記得在我小時候根本沒有南北薪情不一樣的訊息狀況,那時南部有重工業食品加工業又有台灣第一大港口,所以薪水還比北部高,怎麼會搞成這樣?發生什麼事?


沒聽過綠色執政,品質保證嗎?

mawoo wrote:
現在的桃園不是民進...(恕刪)


綠營中央還沒執政,現在地方諸侯已經開始在找藉口了。可以預期2020總統
大選前,被罵為什麼22K低薪完全沒改善時,藉口早找好了。台灣現一年對
大陸出超一千多億美元,反對黨一天到晚罵人親中,以後還想賺大陸錢嗎?
老共要是讓你少賺點,別說22K到時19K都嫌多了。 等著看好戲了,ha~~~

castriess wrote:
說真的政府也有提倡...(恕刪)


政府有很多事情可以作..

譬如課稅'課稅'再課稅..


"薪水兩萬不夠活...那就再多賺兩萬.."




台灣有840萬戶, 2340萬人, 平均每戶2.78人, 而可工作人力 (14-65歲)約74%, 所以平均每戶約2人可以工作.
以全台每戶平均年收入92萬而言, 平均每人年收入約為46萬, 算上年終14個月, 平均薪資3萬2千8.
以大學畢業生當臨時工每月2萬多, 和官員講的雙薪家庭平均每月收入約6萬5, 還是有相當的出入.

至於億元為啥舉大學畢業生當臨時工為例子? 其實億元講的應該是當年高中畢業的人.
畢竟廣設大學後, 率取率由2000年的49-50%大幅跳躍到94-95%, 但國內企業又沒因為這些偽高學歷畢業生而產業升級, 當然就是直接拖垮大學畢業生的招牌
而且原先高中畢業後, 女性直接投入職場, 男性服役後投入職場, 都可以直接增加生產力.
現在多了由你玩四年再投入職場, 不但增加原先家庭長輩多4年的負擔, 又造成生產力的延遲投入, 當年的諾貝爾院長真是德政.
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!