大家一直說廢死團體是少數，其實我不覺得。

拿鐵加糖 wrote:
廢不廢死 我認為並...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
您認為鄭捷該判死刑嗎？
您認為美國波士頓馬拉松爆炸案，殺死十多人的犯人該判死刑嗎？

若該判死刑，就表示死刑存在的必要性，就不要再說有的沒的

大多數民意支持死刑，
死刑那是東方文明的觀念，代代傳承

不是自認為先進，外來的基督教廢死文明，所能理解的
呵呵


沒有廢死和反廢死

只有
支持死刑和廢除死刑
二擇一

拿鐵加糖 wrote:
廢不廢死 我認為並不是現階段需要做決定的
我認為現階段要改變的是 讓廢死的議題 能讓支持與反對的聲音都能無壓力、理性的去發聲

很多議題 都已經是變成宗教議題 無法討論
最後大家只變成比大聲 比誰激進 的惡性循環

如果這社會能進步到能理性的討論 能夠理性到能發展出一種進步的對事態度
社會才會進步

回到廢不廢死的問題
如果不能讓雙方意見跟聲音 充分的理性的辯論
這社會如果不能忍受意見不同的言論
如果發表言論只存在攻擊、民粹的情緒發洩、肉搜、砸店.......

那就沒有做決定的一天.....
就算因為聲音大迫使政府做出決定....這結果也只是基於錯誤的考量所做出的錯誤決定！

聲音大或聲音小 不能因此而立法
要立法 要基於理性的辯證 理性的討論 理性的比較

打工的女孩 wrote:
我最近觀察，只是支...(恕刪)

打工的女孩 wrote:
我最近觀察，只是支...(恕刪)

打工的女孩 wrote:
我最近觀察，只是支...(恕刪)

nancymy wrote:
打工的女孩基本資料...(恕刪)

打工的女孩 wrote:我最近觀察，只是支持死刑的人講話比較大聲...(恕刪)