給廢死支持者,可以告訴我,目前已經廢死的國家中,重大刑案發生率與台灣相比為何?

石梯有夢 wrote:
我覺得若廢死這麼大的功效的話
可以請廢死支持者
告訴大家,目前已經廢死的國家中,重大刑案發生率與台灣相比為何?
我記得,前不久之前,北歐國家才發生一個人殺死許多人的慘案


歐洲比較偏向透過教育和社會福利措施來降低犯罪率,
廢除死刑的部分主要是因為價值觀的問題。

歐洲多數國家的治安還是沒有台灣好....
台灣治安雖然在某些部份有惡化趨勢,但在世界上卻算是相對很安全的國家。
(詐欺、毒品等犯罪情況惡化)
有些機構的治安排名上,台灣(台北)能排進前10名最安全的國家(城市),
同樣常被列為治安良好的國家還包含新加坡和日本~

所以我認為如果要採用治安比台灣還差國家的治安或司法制度時,
可能學了之後反而把台灣的治安水準往下拉....




廢死的腦部構造奇異,應送進研究單位研究。
到底是讓警察在執勤時把犯人當場打死比較有人權,
還是要警察儘量活捉犯人,讓法官決定要不要判死刑比較有人權?
我實在搞不懂歐盟的邏輯啊...
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
應把支持廢死的貼出來...不想活的找他們就好...不要害了別人

自己要大家查,結果證據跟自己想像的相反,自己討打臉

我不懂,是一直在反串嗎

石梯有夢 wrote:
我覺得若廢死這麼大...(恕刪)

其實只是對象的問題,台灣大有著人根本不是他殺的,卻把他當殺父仇人恨的,同一票人,今天卻跟我們講要放棄仇恨支持廢死。

明顯就是為亂而亂為反而反,以為萬事可拗嗎?
我砲故我在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!