我很少發時事類的文章,但對於塵暴這件事我真的很疑惑...

如果要政府吞下後續醫療費用,行!

把善款吐出來,一毛都不要拿,要善款還是政府援助二選一,不要都拿就好說
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
不小心路過的貓 wrote:
如果要政府吞下後續...(恕刪)


你太小看恐龍家屬了

不出一毛錢

醫療、心理治療、復健、就學、就業都要政府負責
錢不夠自己想辦法 (自己是指政府)

慰問金恐龍家屬拿了

善款恐龍家屬的

打官司求償也是恐龍家屬的



美娜非丐
建議大家自己親耳聽當事人怎麼說,

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150713/647358/

直接看記者掐頭去尾的新聞,很容易誤會當事人的意思。

為何要中央負責醫療費用,新聞中就沒有寫,但上面影片中會告訴你原因。

不管大家贊不贊成他的說法,至少要先聽過再來評論,

而不是靠掐頭去尾的新聞來判斷事情對錯。

政府如果不扛
我看家屬要打國賠官司了

選舉要到了~執政黨很不利
THE666 wrote:
建議大家自己親耳聽當事人怎麼說,
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150713/647358/
直接看記者掐頭去尾的新聞,很容易誤會當事人的意思。
為何要中央負責醫療費用,新聞中就沒有寫,但上面影片中會告訴你原因。
不管大家贊不贊成他的說法,至少要先聽過再來評論,
而不是靠掐頭去尾的新聞來判斷事情對錯。


我看完影片了
和新聞和01網友的評論感覺相去不遠

這件意外太大
主辦負責單位賠不了
政府跳出來救急,大家可以理解
但 家屬應該心存感激
而不是瞪著眼睛跟政府說:你"應該"如何如何
善款不用在醫療
要用在哪裡??
精神撫慰嗎?

另外一個我比較意外的
是為什麼談到自己的孩子差點上了死亡名單
必需洗腎.用葉克膜
這位媽媽怎麼臉上是這麼地鎮定
看不到一點點心痛哀傷??

polu wrote:
政府如果不扛我看家...(恕刪)


很樂意看到家屬打國賠官司,就怕他們不敢打。

polu wrote:
政府如果不扛
我看家屬要打國賠官司了
選舉要到了~執政黨很不利


國賠?

憑什麼?!~



如果這樣都能打國賠官司,先前中捷公安意外要不要賠?

以後颱風天去爬山看海發生意外的要不要賠?

走路開車發生意外了要不要賠?



啥有的沒有的都要打國賠?

憑什麼?!~

polu wrote:
政府如果不扛
我看家屬要打國賠官司了

選舉要到了~執政黨很不利(恕刪)


我看 政府要是不合理也硬扛

才是真的很不利

反正遲早會和希臘一樣

有好拿就先拿
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

kfkcvgcv wrote:
首先先聲明1:我本...(恕刪)


我可憐受傷的人

但是看不顧恐龍家長
更瞧不起住的起台中帝寶,說政府要負責傷患的下半輩子,
最好是連老公老婆都幫忙找好,小孩也生好。
要不要連棺材都準備好

真是無限上綱
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!