我要回覆

讓我們也關心一下墾丁氣爆的傷者吧

lovejerry999

160分

21樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：56658691

Wow_Senior wrote:
你是暑假才開始來01...(恕刪)

感覺還是怪怪的
相較於八仙塵爆案，墾丁氣爆案確實是乏人關心，
前者行政機關動用許多資源，後者若非八仙案，
可能連捐款帳號都沒有.........
行政機關於行政上必須一致
目前彰化縣政府為墾丁氣爆案傷者設立的捐款帳號
陽光基金會有趣關心了解，
但除此之外還有甚麼??行政機關的積極作為呢??

開版標題似無問題，呼籲政府機關應"一視同仁"的關心一下墾丁氣爆傷者
正好呼應"雨露均霑"的理想不是嗎??

Wow_Senior

19450分

22樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：56658933

lovejerry999 wrote:
感覺還是怪怪的相較...(恕刪)

沒有一視同仁這種事情。
這次由政府主導整個後續的作為我一點也都不認同。
就更不用說已經充斥這種『墾丁氣爆沒人理』起手式要來狠酸政府做為的起手式文章實在多如牛毛。

相較於高雄氣爆，這次塵爆，新北市政府已經雞婆到做了太多事情了。
（不是說高雄市政府就不雞婆，而是高雄市政府就是高雄氣爆的犯人，本來他就該負全責！）

個人絕對支持給於傷難的人援助，不管他是因為什麼因素而受傷。
但給予援助的單位不應該是政府單位，除非傷者是政府單位造成的。
比如說高雄氣爆就是這樣！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

lovejerry999

160分

23樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：56659157

Wow_Senior wrote:
沒有一視同仁這種事...(恕刪)

1."墾丁氣爆沒人理"，一方面是提出來對比
行政機關前後作為缺乏一致性外，同時兼
具"在人氣可用的狀況下讓大家注意力移轉
到墾丁氣爆家屬，並分出一些愛心給他們，
畢竟須要面對燒燙傷復健之路的人不是只有
八仙塵爆案的傷者及家屬而已。
2.我認為行政機關在處理八仙氣爆案時，本來
就失去應有的拿捏分寸，"急救"是必須的，
但"急救"以外的部分，理應回歸正常的制度
來運行。

kf211434

254分

24樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：56659466

lovejerry999 wrote:
感覺還是怪怪的相較...(恕刪)

如果關心的話，當然歡迎
只是到現在，當初那些把墾丁氣爆掛嘴上又有多少人進來關心過了?

一次數百傷亡的案件，本來就不可能跟平常個案"一致處理"
曾有哪件個案會用掉了近乎一整區域所有醫院的的急救用醫材、燒燙傷敷料、甚至是庫存血液的嗎?
若政府沒有第一時間介入，宣布代墊，在缺乏統籌調度的情況下病患就只有等死一條路
而到現在，也仍還在急救的範圍之內，又何必的呼籲"回歸正常的制度"?

還是現在新聞不太報了，就以為大家都平安無事了?

lovejerry999

160分

25樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：56659628

kf211434 wrote:
如果關心的話，當然...(恕刪)

現在許多傷者在急救，沒有人認為現在大家都平安無事
急救款項代墊當然沒有爭議，但急救之外的款項如要繼續代墊
本來就是欠缺考慮的議題。
目前傷者家屬只談"急救"這一區塊而已嗎??
目前行政機關只談"急救"這一個區塊而已嗎??
應該不止這個區塊而已吧....

如果你有仔細看文
我提到的是"急救"以外的部分，OK??

kf211434

254分

26樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：56659882

lovejerry999 wrote:目前傷者家屬只談"急救"這一區塊而已嗎??
目前行政機關只談"急救"這一個區塊而已嗎??

我是覺得這東西都只是假議題而已
家長怎麼討，是他們的想法

就算他們要求割地賠款，也是他們的問題，我們本來就不能要求他們該要求什麼

至於政府談什麼，也該是呼籲盡可能的去照顧到所有人

公務員家屬放有薪假不合理，新北市家屬放有薪假也不夠不合理

但要是以後有家中有重大傷病的家屬，都能夠有有薪假可以放呢？

如果今天議題可以往這方面推動，你還是會認為“回歸平常制度”比較好嗎？

lovejerry999

160分

27樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：56660064

kf211434 wrote:
我是覺得這東西都只...(恕刪)

當然是回歸平常程序來進行比較好，
眼下有關薪資補貼的作為也只是"特例"而已
並非基於制定出的法規而依據，
日後他人是否能比照辦理，端看掌權者的心情。
前述說法可從"關廠工人案"與"華隆案"來對比就很清楚
前者的"專案貸款"不可能再次的出現
行政機關也很明確的拒絕"華隆案"受害人員所提出
"比照辦理"的要求。

回歸平常程序，對於日後的"比照辦理"
才能有所依循之軌跡，
空言今日的"特例"日後也有可能比照辦理
只是"畫大餅"而已。