北榮要求腦瘤家屬自費給付健保有給付的標靶藥物!

路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 插嘴一...(恕刪)

醫生是不可能跟你說"有可能"要自費的,拿單子給你簽,就是百分之百確定要你自費!
健保不好要改就改嘛,但是是非不該被模糊轉移,哪怕不是欺騙,也是刻意隱瞞重要資訊!
這樣的醫生有甚麼資格談醫病關係談信任與專業.
stanley5488 wrote:
醫生是不可能跟你說"有可能"要自費的,拿單子給你簽,就是百分之百確定要你自費!

怎麼不可能? 我看報導中北榮院長說的意思就是那樣.

2013-05-24 資料來源/蘋果日報 林志青、李俊淇、沈能元╱連線報導 wrote:
北榮院長林芳郁昨說 ...(恕刪)... 院方曾向患者家屬說明,標靶藥物可能須自費,家屬也簽署同意書,不過院方未送出申請確有疏失,往後遇類似個案時,一定送出申請。
路人甲㊣ wrote:
怎麼不可能? 我看...(恕刪)

他還說了因為申請需病理切片,通常不會過,結果健保局說通常會過!
不是欺騙,那是怎樣?錯了還在那找藉口!

很嚴肅的一件事,不懂你為何一直貼笑臉,你覺得事關人命的事能開玩笑嗎??
一樣那句話送你,希望你不是醫護!

另外希望你看病都是自費,把健保留給真正需要的人就好.
stanley5488 wrote:
醫生當然不會幫健保省...(恕刪)


+100
醫生不見得人人有醫德
stanley5488 wrote:
他還說了因為申請需病理切片,通常不會過,結果健保局說通常會過!
不是欺騙,那是怎樣?錯了還在那找藉口!

這有什麼奇怪? 聽起來意思就是需要病理切片, 如果沒有就通常不會過. 而健保局說通常會過, 想必是通常都有病理切片."因未附上切片報告,均未通過健保局審查" 的經驗自然會讓沒有病理切片的案例就沒送審.

你硬要指控這是欺騙或錯了還在那找藉口, 這我當然是相信北榮院長在採訪中的說詞, 而不是相信你啦.

2013-05-24 資料來源/蘋果日報 林志青、李俊淇、沈能元╱連線報導 wrote:
北榮院長林芳郁昨說,帝盟多使用時須事前向健保局提出申請,還須附上患者腦部病理切片報告,但多數病患家屬不願患者進行腦部切片,院方過去有許多類似個案,因未附上切片報告,均未通過健保局審查 ...(恕刪)...

stanley5488 wrote:
醫生當然不會幫健保省...濫用健保資源也要醫生作幫手才行你說是嗎?...(恕刪)


現在醫糾這麼多,病患要詐病也沒那麼困難

反正花的是大家的錢,拒絕病患做檢查,好死不死剛好一萬個病患一個出事,不就吃不完兜著走...

民眾想濫用健保資源,卻要醫師幫健保把關和民眾做對,出事了健保局會幫你扛???

什麼是好醫師???
對很多人來說,願意幫病患配合病患意願多做檢查的就是好醫師,不配合就是沒醫德...

a09036 wrote:
+100
醫生不見得人人有醫德


這不是廢話嗎?還要你+100

你把醫生換成其他行業,醫德換成道德也說得通

來,跟著哥哥造句

婦女不見得人人有婦德

商人不見得人人有道德

政治人物不見得人人有道德

網路酸民不見得人人有口德
路人甲㊣ wrote:
這有什麼奇怪? 意...(恕刪)


相信 北榮院長 (老師) 的說法

畢竟醫院是他在經營的,

負責的醫師也是天天接觸這樣的業務。

跟健保局打交道,單單寫報告就寫到天荒地老。

太關心病人的結果就是天天上法院,存款不斷歸零。

當然一切都照 SOP 啊! 除非他行醫不用醫師執照,不用管健保......

不知道誰才不知人間疾苦......

至於為什麼樓主一直提 但我衷心希望他不是第一線的醫護人員 這句話......嘿嘿嘿
如果你們所說的話對得起自身的良知與良心那就夠了,我也沒興趣跟你們辯了.我只能說各行各業都有辛酸,有人能堅持良知道德,也有人隨波逐流,唯利是圖,但最後審判的終究是自己的良心.

最後再次提醒那些曾在北榮自費的家屬,記得自己的權益要自己捍衛,白色巨塔裡的害群之馬更應被教訓甚至揪出剔除!
stanley5488 wrote:
如果你們所說的話對得...(恕刪)


有良心就不會被告的話,我相信所有的人都會拿出良心的

現實上,被告最多的,通常是太有良心的醫師...

對了,還有路上幫陌生人的也常被告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!