孫運璿百年冥誕,網路上一篇敘述,大家共欣賞,真的是希望我們深思


dj720c wrote:
這一段有部分事實 ...(恕刪)



台灣人要真心感謝日本人

SISTARTPE wrote:
我也有買這本建議大...(恕刪)


這本我以前當學生的時候就從我爸那邊拿來看過, 真的覺得不錯!

可惜台灣之後沒有再出來類似的政治家和官員, 不然現在情況可能完全不一樣
以前政治是為國家服務,現在政治卻是為人民服務

也許有人會說「民主體制下,人民即國家。」

但人民有千百種聲音,於是到最後,政治狹隘到甚至是只為自己的「選民」服務

當治國方針從"傾聽人民"變成了"討好選民",注定陷入不斷的空轉

而當人民自己切割分裂,不思進取時,我們又有甚麼資格怪政府不做事?

dj720c wrote:
這一段有部分事實 ...(恕刪)


不知道您的說詞有什麼證據嗎?

而且還有這麼精準的數據→日人恢復45%的電力,45%怎麼算出來的?



kf211434 wrote:
現在政治卻是為人民服務...(恕刪)



不不不,現在的政治家是為選票服務

現在很多人都罵兩蔣時期是獨裁政治
但相對的施政阻力也很小,有能力的人物要發揮長才也比較好發揮
經濟起飛的基礎也是在那時創造出來的



haungjh wrote:
轉貼一份重要文章,大...(恕刪)

看了這一篇後對照(兼職或是兼差)事件讓人不盡非常懷念以前的讀書人.
68102020 wrote:
台灣人要真心感謝日本人



不用過度吹捧

也不用過度汙名化

像「三個內台灣一片黑暗」這一句就不知道哪邊冒出來的

這是一個沒有根據的基礎

可是台灣人學到的這一段歷史 就是圍繞在自卑氛圍長出來的史觀




台灣人過去的歷史教育

對自己有利的 過度吹捧

對自己不利的 絕口不提


對別人有利的 可提可不提

對別人不利的 必須讓你死
greengreen wrote:
不知道您的說詞有什麼證據嗎?
而且還有這麼精準的數據→日人恢復45%的電力,45%怎麼算出來的?



45% 是指日月潭電廠供電能力恢復45%

並非全島45%


實際上 當時全島的工業設施幾乎都被炸光

電廠修好 也沒有實際用處


關於電力公司這一段的接收過程

可以參考底下這份研究報告

戰後初期資源委員會對台電之接收(1945-1952)

資料很詳細
dj720c wrote:
45% 是指日月潭電...(恕刪)


  感謝好文分享。之前才在電視上看到講述台電的偉績,日人預測光復後「三個月內台灣一片黑暗」,結果孫長官硬是讓大家跌破眼鏡。學工程的我,知道接手別人未交接的東西有多難,本來還想說,孫長官和他帶來的人才還真是神。依照這篇文章的說法,聽起來合理多了。

  感念孫長官對台灣的貢獻,以及其政治家風範,可惜後繼無人。

dj720c wrote:
45% 是指日月潭...(恕刪)



匆忙看了一下

文章有一段 ''留用日人的台電技師猪山渡,他於 1947 年 4 月 2 日提
出台電公司的「日僑留用實況調查書」(1947 年 3 月),內容是有關戰後初
期台電歷史的珍貴證言。122他的證言,記載了 1945 年 8 月到 1947 年 3 月之間
這一年半時期裡台電的情況,說明留用日籍技術人員、大陸來的技術人員、台灣技術人員,三方緊密合作,完成不可能的任務,受到行政長官公署、台電公司當局的褒賞。'

猪山渡指出,若只有日籍技術員,不可能左右事情的發展,從大陸
渡台而來的技術員和台灣技術員之間協力、合作,才能達成這樣的功績。是以,
幸運的是,在三方技術人員緊密合作下,合力完成以下的工作:1. 日月潭發
電所之修復;2. 配電設備之修復;3. 發電所維持運轉;4. 變電所的維持運轉;
5. 維持運轉之管理和給電司令;6. 對電源開發的土木和建築工作。



原 post: 日月潭電廠在他接手前 日本人已經修復45%的電力供應 => 好像忽視了日籍技術員以外其他人的貢獻

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!