我要回覆

用A片封面，波多野天使款悠遊卡【回收改版】

juangsj1969

27分

21樓

juangsj1969

個人積分：27分

文章編號：57215088

台北市議員都死光了嗎??

沒有一個出來講話??

只有一個立委出來說要設"痴漢車廂",而且這點子還是抄隔壁樓版友的

明明就是一個拍色情電影的日本女演員

竟拗成形象清新、唯美.....盈餘所得將全數捐給3個公益團體........要外界能用更健康眼光看待.......

怎不搭配影片一起賣,這樣盈餘會更多

或是

台北市政府要不要開個收費成人網站,然後將所得做公益??

taiwan2008

3378分

22樓

taiwan2008

個人積分：3378分

文章編號：57215461

BEASY wrote:
根本搞笑啊柯粉勒...(恕刪)

到這樓才有

但是

載點 ??

PGD-703 Yui Hatano

but先前不是說是麻生希?
SOD超新星「暗黑界林志玲」麻生希爆紅

ayretimr

938分

23樓

ayretimr

個人積分：938分

文章編號：57216214

spin5678 wrote:
版權合法，所以早就知道是A片封面，還堅持要用？？？

回收改版，損失算誰的？？？？沒有任何人要負責？？？？
...(恕刪)

柯ｐ說他只跟悠遊卡董事長戴季全說業務成長要100%,意思戴季全要負責不關市長的責任.
演變到後來會不會是悠遊卡公司發言人林筱淇扛了黑鍋! 其中已列印的損失怎麼計算還沒公佈,
經紀合約內容到底是拍一張然後挑一張還是來台灣拍然後挑兩張? 我不相信台灣攝影師技術爛
到連一張悠遊卡封面都拍不出來.特別是體位法高度配合的女優!

ken6068

411分

24樓

ken6068

個人積分：411分

文章編號：57216441

唉....確定是臺灣 ( 攝影師 ) 拍的嗎..??

哪找來的..?? 怎麼..現在是只要拿台單眼就可以稱做攝影師了嗎.??

ilovemimi

5分

25樓

ilovemimi

個人積分：5分

文章編號：57216467

直接拿女優在A片演出的鏡頭當悠遊卡封面,到底是女優替悠遊卡做廣告賣卡、或者悠遊卡替女優做廣告打片?

記憶裡只有千輝打火機和檳榔攤需要這樣玩,想不到現在公家也要販賣女體衝買氣了,
不是不能拿AV女優做廣告,然而悠游卡是公資源企業,如果公家可以這樣物化女性,為什麼不用AV男優的相片做廣告?
我也喜歡看美麗女體男體,但是出現在playboy雜誌上和出現在公家的悠遊卡上面就是不一樣! 否則,台北市政府可以出資拍A片嗎?