拿鐵加糖 wrote:
說得真好 新聞造假...(恕刪)

台灣的新聞媒體多
光是新聞台就超過8台以上
從供需角度看
媒體人員恨不得有驚悚又有收視率的題材
所以 越辛辣越聳動的新聞
新聞媒體越愛
將題材搞得清楚明白 反而提高不了收視

starseven wrote:
台灣的新聞媒體多光...(恕刪)


講得很好,媒體亂象我們也有責任,只要有不實指控抹黑栽贓就提告,以遏止這種歪風。你看柱柱姊跟郭董都提告了,怎麼沒看魏家出來提告?媒體亂報導致滅頂,魏董並未提告反而全面退出台灣油品市場????實在搞不懂阿!!!!!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150624/634768/

全面反擊 洪秀柱對名嘴和媒體提告

國民黨準總統參選人洪秀柱投入選戰後,遭名嘴指當年洪的父親是向政府的「廖北啊」(告密者)。洪秀柱今中午發聲明表示,平時不太告人,因為知道法律資源的珍貴,但父親所受凌辱已超越「民主與人性該容忍的界線」。

洪秀柱曾說她的父親是白色恐怖受難者,但資深媒體人溫紳卻指洪父洪子瑜根本不是白色恐怖受難者,還寫自首書害很多無辜的人被牽連。除了溫紳外,洪秀柱陣營發言人游梓翔也表示,對於惡意抹黑洪秀柱假學歷相關報導,已委請律師對媒體人周玉蔻、《壹週刊》社長、總編輯和三位記者提出刑法加重誹謗罪告訴。

所以到底頂新油品是否有人敢吃.....?
好想知道阿...
不是已經退出油品市場了嗎
市面上還買的到頂新油嗎
經法院認證合格的油當然敢用
有問題嗎

魏應交聲明稿全文:
各位媒體朋友、大家好:
我是魏應交,代表頂新集團在這裡面對大家,今天在台灣,在大家都想滅頂的局面下,我先再一次道歉!
我心裡很清楚,魏家今天已經到了無論做什麼都不容易得到大家信任的地步,既然大家都懷疑,我們決定請一位熱愛台灣、並且具備標竿界經營的優良管理者當見證,請他以客觀的第三者身分,監督並且指導我們怎麼做,他就是兩岸大家最熟悉的潤泰企業總裁尹衍樑。
為了讓尹總裁放心擔任這個獨立運作的食品安全革新委員會臨時召集人,頂新集團提出:
1、對消費者退貨補償,完全不打折,依照政府與相關單位的要求負責到底,並全面退出台灣油品生產市場。
2、由尹總裁出面召集專業人士組成食品安全革新委員會,監督並指導我們提出各項改善辦法。
3、另外,頂新集團願意提撥30億元成立食安基金,捐給政府或政府指定的社會賢達專業人士組成的基金會,負責提升台灣食品產業,重新擦亮台灣食品王國的招牌。
我知道,大家期待我們作更多,我相信在尹總裁及社會各界的監督下,台灣的食品安全會有全新的未來。
尹衍樑:不會買頂新 把自己做小了
專訪》扛下食安基金召集人 獻策捐三十億
撰文 / 鄧寧
出處 / 今周刊 931期

面對台灣社會排山倒海的「滅頂」壓力,頂新集團在十月十六日傍晚,由二董魏應交代表召開記者會,宣布組成「食品安全革新委員會」,委員會召集人由潤泰集團總裁尹衍樑擔任,頂新則另外提撥三十億元食安基金,未來將捐給政府或組成基金會,同時魏家將全面退出台灣油品市場。

消息一出,批評聲浪依舊洶湧而來,有人罵說:「捐個三十億就想塞台灣人民牙縫?」名嘴周玉蔻更直接在臉書上痛批:「紅頂商人聯手,好財大氣粗!食安召集人,誰要相信你?」

面對種種負面輿論,尹衍樑仍是心平氣和,原本不須蹚食安風暴渾水的他在隔日接受《今周刊》訪問,直言:「我們要是怕人家批評,什麼事都不要做。我不怕批評,罵對是我的養分,還是免費的顧問;罵的不對,可以培養我們的修養,都要感激!」

為何尹衍樑願意跳出來承擔這個不屬於他的責任?所謂食品安全革新委員會,要做的是什麼事?還有魏家兄弟如何找上門?尹衍樑還原當時與魏家接觸的現場,以下是專訪紀要。

《今周刊》問(以下簡稱問):魏家在找你之前,聽說也找了其他人但被拒絕,能否描述你們接觸碰面的情形?

尹衍樑答(以下簡稱答):他們之前找誰,我不知道。昨天早上(註:十月十六日)魏家打電話來,劈頭問:「衍樑,我這怎麼辦啊?」我說:「不要急,我推薦一個朋友給你們商量。」結果昨天下午,魏家老二跟公司兩個幹部就來我辦公室見我,希望我來幫忙。

我提出三點作法:第一,一定要認錯,不要再辯解,愈辯會愈黑,認錯是改變的開始;第二,油已經被你們(指魏家)做臭了,不如就大大方方地退出油品市場,油品一年營收不過二十幾億元,頂新集團一年營收超過四千億元,退出傷害不大,但是商譽傷害最大,他們當下就同意了;第三,這時該端牛肉出來,但是牛肉在哪?所以我問他們肯不肯拿出三十億元成立基金會。
建議魏家退出油品市場

問:聽到這三點,魏家的反應如何?三十億元是你的建議?

答:是我的建議。一億、二億元做不了什麼事,這錢不是贖罪券,不是捐了錢就沒事,但還是要顯示誠意。這筆錢是不小數目,魏應交在我這裡直接打電話跟家裡的人溝通。

油品是他們家傳的事業,他們有問我說家傳的事業要停嗎?但我說,現在的情勢是由不得你了,所以叫他們退出油品市場,大家就說這麼辦。

問:你跟魏家的關係如何?

答:老三(魏應充)、老四(魏應行)跟我很熟,老三跟我都是慈濟人,老四也認識十幾年啦!至於老大(魏應州)、老二(魏應交)僅見過幾次面而已。我認為,他們一家人並不是惡形惡狀,這是管理不到位,魏家兄弟絕對不值得省個幾百、幾千萬元搞這些事。

我跟魏家完全沒有投資關係,也沒有合作關係,大潤發是大賣場,當然有進味全的東西,但那是正常的買賣關係,我也從來沒因為交情要求他們降價。

問:不擔心幫魏家背書而導致你的形象受損嗎?

答:我不擔心,我認為這是該做的事情,總是要有人帶頭出來喊。做這件事對我沒有利益,我知道會落得被評論的下場,但我要安社會的心,趕快立個制度,大家不要只是窮追猛打。之後我會請專家來擔任基金會的董監事,我自己只是臨時召集人,魏家也只負責出錢,我們都不會擔任職務。

問:你會因此去接買中嘉、味全?

答:我做召集人是為了台灣食安,絕對不會去買頂新旗下任何公司,如果這樣做,就把自己做小了,但我會去買林鳳營鮮奶;當然,我也不會賣任何公司給他們。
問:食安基金會之後要做什麼?

答:第一步是委託理律法律事務所,從基金捐贈、政府立案、召集董監事、設立章程這些事辦起,預計最快兩個月後可以開始運作。

食安流程應做源頭管理

我不是專家,你現在問我要怎麼做,我還說不出來,但我想食安流程要做源頭管理,從進口海關開始就應該嚴格把關,海關跟衛福部、工業局都應該連線,將每一樣東西建檔,這是重點,要花錢、花時間。

問:會不會找國際專家來當董監事?

答:國際經驗偶一為之,可以找國外專家來演講,但要人家住在台灣大概不可能,食安還是要長久留在台灣扎根才好。日本食安以前也一塌糊塗,出現過千面人、造假標籤、食物中毒事件,但出事後大家注重食安,近十年都做得很好,值得學習。

問:你怎麼看頂新這幾次的劣油事件?

答:其實我覺得該給他們轉機,罪不致死嘛!味全是很好的食品行,我自己也天天喝林鳳營的鮮奶啊!何必要把人逼到牆角去,拿鐵棍、拿鋼條去插他。頂新、味全的員工都要生活,公司垮了怎麼拿薪水?味全產品廣銷五大洲,絕不要為了一粒老鼠屎壞了一鍋粥,頂新臭油郎幹的壞事,為什麼要株連味全?

魏家有錯,錯在管理不到位,企業講求cost down(降低成本),但是也要強調品質不降低,如果做了cost down,品質卻降低,那就錯了!要知道,企業管控成本沒有錯,但大前提是品質不能改變。

魏應充管太多事情了,他的錯就是管理不及,不是存心做壞事,我看他面對媒體涕泗橫流,那是真心悔過。現在社會氛圍要把頂新「滅頂」,有失公平正義,所以要找一個比較公正的人來幫忙,從人心的角度切入,我出來擔就是想安社會的心、安兩岸的心、安全球華人的心。
因為目前還有檢調準備提出上訴的疑慮
且從各個討論中,沒看到任何一個人趕說出願意使用頂新油品
當然油品在此次判決符合食安法標準
但是也說明檢方可能疏忽,沒有提出有力證據
雖然已經退出油品市場,但我認為若符合標準,
應該大方的繼續賣,真的不是黑心油的話,
這整件事邏輯很怪,所以頂新油品真的可以使用嗎?
即使已經無法購得,那退出油品市場是什麼道理?
以上純個人想法,無特地護航哪邊

Archifragment wrote:
因為目前還有檢調準...(恕刪)


去看看法院的判決文
找了一堆專家檢驗鑒定卻挑不出毛病
你不相信的話
大可等二審、三審判決確定再來質疑
至於是否有人敢使用
別人我不清楚
我是敢使用頂新油的
最起碼頂新油可是經一審法院認證合格的油品
只不過市面上買不到嚕
頂新油品一年營收不過二十幾億元
頂新集團一年營收超過四千億元
犯得著自找苦吃繼續賣油
陪這些滅頂人士耗嗎
teddy6313 wrote:
怎麼沒看魏家出來提告?媒體亂報導致滅頂,魏董並未提告反而全面退出台灣油品市場????實在搞不懂阿!!!!!.(恕刪)


媒體亂象跟提不提告是兩回事
媽媽嘴老闆被新聞輿論抹黑涉案
范佐憲被抹黑報導放高利貸
他們提告了嗎?
沒提又證明什麼?心虛嗎?
starseven wrote:
媒體亂象跟提不提告是...(恕刪)


媽媽嘴店長有控告謝嫌亂編故事毀商譽,自己請去google一下。

teddy6313 wrote:
媽媽嘴店長有控告謝嫌...(恕刪)

你不是指告媒體嗎?
你要不要回去看看是指告媒體?
謝誣指是一回事
當時媒體繪聲繪影影涉股東買金紙
心裡有鬼 金紙店還接受訪問
事後很久才說看錯
這才是媒體對該老闆跟股東的誣衊
可是他們並沒有告媒體?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!