chang4432 wrote:
我不認識她們姐弟 但我家離她們住的近
她們偶而會在家樂褔愛河店對面賣布丁 但生意不是很好
我有去買過幾次
關於這次事件 網路一片踏伐 我覺得有點過頭了 所以我想發文聲援她們
首先
1.
她們的布丁是自製的 又不是請食品工廠代工
再由她們負責接單出貨 (這點 我不確定)
若說她們利用愛心 是有點過份了
2.
這次教授訂貨的事 的確是賣方的疏失 但也沒那麼的嚴重..
不過細想 這段時間 也是接近期未考的時間
她們姐弟 除了白天要上課 還得利用課餘時間來賺取生活費
加上之前媒體曝光亂下訂單的事也引起不少網友訂貨
忙中有失 有過失 但我覺得 沒那麼嚴重
問題在於 她阿嬤打電話去罵那位教授
但站在阿嬤的立場來看
今天他們不接受社會的幫助 選擇自食其力
孫子又要忙課業 又要賺生活費
只因為晚到貨一天 就要被退貨(她應該也不知道 是名該教授要請學生的)
當然會覺得 該名教授是在刁難
3.
穿名牌衣 拿手機 吃大餐 很過份????
我想請問 她們是有在臉書中炫富嗎??
全衣櫃都是名牌衣 天天吃大餐???
我平時穿T桖 吃便當 拍照貼臉書做啥?
偶而買件新衣服 或吃個大餐 拍個照 記念一下
這是一般人 再正常不過的行為
有需要無限放大到 他們住豪宅 天天吃美食之類的嗎?
難道就因為她們窮 賣愛心布丁
一但吃大餐 穿潮衣
就得接受口誅筆划???
4.
今天晚上阿嬤自殺了 但沒死
也有不少網友批評是在演戲..
但換個角度想 今天的事是阿嬤惹出來的..
媒體及網路霸凌成這樣
難道她能笑笑的說沒闗係?這不就又有人說她們不要臉
或騙局被揭穿之類的
真要阿嬤真的燒炭或三姐弟出了什麼事
你們這些批評者 才覺得心理不安?
5.
再回過頭來
今天媒體一報 該名教授損失了什麼?
不就幾個布丁的錢(不過 我想她們一定會把錢退回去)
但3姐弟失去了什麼
可能是阿嬤 可能是手足 可能是賴以為生的經濟來源
看倌呀..她們才十幾歲呀...又不是做奸犯科..
只是自食其力
也不是住豪宅 只是間很舊的公寓罷了...
在電腦前批評 她們的你
十幾歲時候的你...你又在做什麼?
知道了
