明月書流 wrote:
我說我捐2萬 你信...(恕刪)
1. 我是定期捐慈濟，單一災難看情况捐。
2. 錢捐政府最有公信力？你哪來的自信啊？貪汚公務員多的是，你沒看到嗎？
3. 撕裂，即是因分別，你來鼓吹捐Ａ不捐Ｂ，且論點不符事實，就是分別，就是撕裂。
4. 慈済有多少錢你又知道了？講的好像你是慈済帳房一樣，重點是如何有效率使用善款！ 而且你自己也說了，慈済善款運用明細（每筆）在官網有公開徵信，你前文為何卻說人家「沒有專款專用」，你這是造謠抹黑！
個人積分：8分
文章編號：59148088
個人積分：263分
文章編號：59148105
個人積分：220分
文章編號：59148784
個人積分：956分
文章編號：59149267
個人積分：352分
文章編號：59149470
個人積分：508分
文章編號：59149763
個人積分：0分
文章編號：59149825
個人積分：9分
文章編號：59150261
個人積分：352分
文章編號：59150618
個人積分：1844分
文章編號：59150664
http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_vist/07/20150726_dona_04/index.html
上億律師費 氣爆善款用去哪？
高雄氣爆後，各界善款湧入逾45億元，市府成立管理委員會負責善款運用，但卻屢傳爭議，光是代位求償的律師費就高達1.3億元；另外還有8千8百萬元被挪作改善消防器材之用，更引發將愛心當預算公款的疑慮。
代位求償金砍半 冷氣炸毀賠1千
除了善款用途的爭議外，災民對市府代位求償的賠償金也多有意見。氣爆重災區的福海里長廖富男說，里內災民的求償金額都被砍半，他自己房子修近50萬元，只賠21萬元，但「大家都怕打官司，多選擇『含淚簽下』。」
三多路災民林岳說，市府賠償條件太嚴苛，花了40多萬元修房子，卻只願賠償3萬多元；冷氣被炸毀，還要算上折舊，只能賠1千多元。他反問「1千多元的冷氣要去哪裡買？」這根本是逼災民認賠，所以他不簽代位求償，寧願打國賠官司向市府究責。
