jamesli1979 wrote:
朱立倫只負責剪綵 ...(恕刪)
你說的我不否認，但這跟浮洲合宜住宅樑柱龜裂責任有什麼關係？
個人積分：118分
文章編號：59149933
個人積分：51分
文章編號：59150046
個人積分：10分
文章編號：59150105
個人積分：118分
文章編號：59150185
個人積分：7131分
文章編號：59151372
jamesli1979 wrote:
意思就是這棟宅在新北市
他身為新北市長可以主動積極為民眾爭取權益
不因為這是中央搞的建設而不聞問
懂嗎?
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067509
2015年5月的報導：新北市政府的申訴服務中心，目前已受理了近400件申訴案，但浮洲合宜宅社區...
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201511200337-1.aspx
2015年11月的新聞：在新北市政府居中協調下，浮洲合宜住宅爭議獲共識，將成立第3方專家小組審議補強計畫及基金信託，以儘快展開補強作業。
用常識就可以判斷，任何縣市政府，都不可能不聞不問！
而且網路很發達，隨便google都有一堆資訊
懂嗎?
個人積分：866分
文章編號：59152794
個人積分：253分
文章編號：59153303
counter65 wrote:
我記得這棟的剪綵朱...(恕刪)
基本上喜歡湊熱鬧,跟違法犯紀不一樣,雖然朱立倫是很討厭,但不要眼睛綠看甚麼甚麼顏色都不爽,這樣賴神跑去剪綵的地方可多了,大概全台灣的首長都要被關過一輪
台南市港尾溝溪疏洪道完工不到20天，發生部分工程崩塌事件，外界譁然，質疑崩塌工程內沒有鋼筋，為「豆腐渣工程」。水利署17日表示，搶通水路的搶險部分預定今天完成，19日水流可暢通。17日也邀請其他學者專家進行全線檢查，鑑定結果出來後，水利署會對該負責的單位追究相關責任。
台南市長賴清德17日回應，針對疏洪道完工19天就塌一事表示，他願意接受批評、指教，但強調該工程「是中央到地方來做的，是中央做的，不是我做的」。賴表示，治水是負面資產，中央治水預算南北差異很大，好不容易拿到預算，但6年600到700億的工程費用，迄今只完成160到170億左右，也就是尚有3/4工程還未完工，加上豪雨根本超過中央防洪標準。
個人積分：53分
文章編號：59154663
個人積分：118分
文章編號：59155324
spotlight228 wrote:
新北市政府負責合宜...(恕刪)
我從沒説過新北市政府沒有責任，但是真正要負最大責任的是誰？
http://www.publicwork.ntpc.gov.tw/content/?type_id=10018&parent_id=11103
一、板橋浮洲合宜住宅建造執照審查過程之結構設計部分是否有監督不周的情況？
1.依「建築法」第34條之1及內政部營建署95年10月3日營署建管字第0950051168號函綜略：「為落實其規定意旨，基於行政與技術分立的原則，建管人員就建造執照工程圖樣及說明書規定項目予以審查，其餘項目由建築師或專業技師負完全責任」。
2.本案建築物已達建造執照特殊結構委託審查之適用，且經台灣大學地震工程研究中心審查通過在案，本府依上開建築法令及中央建築主管機關之函釋規定辦理，並無結構設計監督不周之情形。
六、新北市政府是何以核發浮洲合宜住宅使用執照？該由誰負責？
本府於核發A2區使用執照前竣工查驗時，並無大梁裂縫產生，並依建築法第70條之規定審竣原設計書圖後核發使照。依建築法第34條行政技術分立之精神，本案建築師最重可停業2年，且不排除撤銷或廢止開業證書。結構技師依最重可停業2年或廢止執業執照，本府工務局亦已依法究責決不寬待。
個人積分：1分
文章編號：59155445
