維冠大樓要原地重蓋-全免費?

c1019515 wrote:
你不做虧心事怕什麼?很多地方以前是墓地或是刑場的,這樣說不就每天鬼壓床,哪裡沒死過人,阪神大地震死了6000多人,還不是照去玩買吹風機、搬水波爐


旅遊是旅遊
死人是跟居住比較有關吧??
還是你以為那6000千多人都會附在吹風機或水波爐上?
原地重蓋也要看原住戶願不願意
只是說蓋了有人敢進去住嗎?
感覺住進去後會滿精彩的

dennis1137 wrote:
旅遊是旅遊
死人是跟居住比較有關吧??
還是你以為那6000千多人都會附在吹風機或水波爐上?
...(恕刪)





搞不好會附身在從日本買回來的吹風機跟電鍋上喔!


hove wrote:
若是房屋有受損 可以申請房屋稅減免或是天然災害損害補助
hove wrote:
天然災害 中央會補助 這是從以前就會做的事
你可以聽聽災民跟市長的對話,
看看他們說的跟你說的是不是同一件事。

這次地震,也暴露了住在地震帶的台灣人民對地震的輕忽。
有幾個受災戶提到房子壞了還有貸款要付。
在國外有些地方,買地震帶附近(例如美國舊金山)的房子,
要有地震險,銀行才會讓你貸款。
台灣地震這麼多,在這方面卻沒有要求。

hove wrote:
災害 中央會補助 這是從以前就會做的事
這就是中央政府預算中的 "預備金"
大家好像都針對人 不是針對事
不懂就多去看點書
...(恕刪)

這不就是中央埋單?
預備金也不一定能拿來重建
重建要另外編預算的
dohan8850 wrote:
這不就是中央埋單?
預備金也不一定能拿來重建
重建要另外編預算的...(恕刪)

暈倒
"重建"不是只是重新建造那棟大樓啦
這條路還很漫長 不到3-5年不會解決的
別鬧了 ............................................................................

01newbie wrote:
看新聞報導裡,好多...(恕刪)


理賠歸理賠
政府補助照樣拿吧

不過,以維冠大樓情形
受災戶到底算承租戶還是房東
補助款怎麼分?
應該要以住戶為主吧~


提利昂·蘭尼斯特 wrote:
理賠歸理賠
政府補助照樣拿吧
不過,以維冠大樓情形
受災戶到底算承租戶還是房東
補助款怎麼分?
應該要以住戶為主吧~



補助生命損失 跟 補助不動產損失 是分開的

沒那麼複雜吧!

幸運基地 wrote:
賴神說目前捐款8億多.離重蓋經費還差很遠.
所以是要全免費蓋一棟耐震好的給受災戶.


你覺得可能嗎...

beviswu wrote:
補助生命損失 跟 ...(恕刪)


所以連房東自己都不住的房子

拿到的補償金額或房子

不應該超過地震前的價值吧

是嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!