個人積分：1751分
文章編號：60088841
個人積分：6710分
文章編號：60088932
個人積分：1875分
文章編號：60088975
個人積分：2030分
文章編號：60089130
個人積分：64分
文章編號：60089184
個人積分：268分
文章編號：60089205
個人積分：20分
文章編號：60089373
個人積分：309分
文章編號：60089595
個人積分：118分
文章編號：60089761
kuoyuan1 wrote:
重點在此這次有中央...(恕刪)
事實是內政部營建署不願意幫台北市政府的新公安標準背書。
http://m.nownews.com/n/2015/04/22/1674627
政大地政系教授、台北市前副市長張金鶚認為，遠雄大巨蛋當工程年防火避難計畫經過內政部營建署核可，核發許可的中央也有責任，此時應跳出來做公正第三者，不應做壁上觀。內政部次長陳純敬今（22）日表示，台北市府如果不以當初國家審定通過的標準為標準，應回歸雙方合約，雙方去協議或交由法官決定公正第三者鑑定。
營建署日前指出，大巨蛋已經由內政部指定之評定機構—「台灣建築中心」，邀集內政部認可、具有該領域專長之專家學者組成評定專案小組，並採用國際公認及內政部認可之驗證工具評定機構審查通過，內政部完成行政認可後核發通知書，遠雄再據以向市府申請建造執照。
依北市府大巨蛋安全體檢報告內容，市府要求大巨蛋提高安全標準並增加檢討全區整體疏散，陳純敬說，當時申請的時候，內政部營建署長就是現任副市長林欽榮。對於後來中央的審查結果，「到現在為止，並沒有任何人說這些部分是有問題的」。
陳純敬表示，北市府好像不以國家審定通過的標準為標準，內政部認為，要改變標準，牽涉合約條件不同，應回歸雙方的合約去了解，如果標準要提高，契約如要變更，須由雙方去協議。
陳純敬說，因為遠雄自己也認為符合美國的標準，如果對上次的驗證有爭議，涉及契約雙方爭議，要請雙方都信得過的第三公正單位鑑定，雙方可協調，或透過法院指定。
●註：當年遠雄向內政部營建署送件審查，時任營建署長是林欽榮；通過審查時，時任營建署長是葉世文。
個人積分：5分
文章編號：60089770
