有這種國際機場,實在很丟臉

daslebewohl wrote:
你應該比較少坐飛機...(恕刪)


對到處有, 在機場枯等過七八小時, 轉降其他機場加油等待天氣好轉再飛回原機場的也有, 但天氣不可抗力因素是可以被理解的, 但桃機常態性的沒跑道沒空橋, 這點讓人很難接受!

再說了, 其他國家機場愈爛愈好跟我沒屁關係, 但自己國家沒進步反退步實在讓人喪氣

light74 wrote:
+1一樣的事,若在...(恕刪)


呵呵我對其他國家沒有任何期待, 最好他們愈爛我愈高興, 那麼台灣相比之下就也不會顯得太差了

smallbeetw wrote:
上次去杜拜轉機要等...(恕刪)


1. 阿聯酋轉機超過4小時應該有發誤餐券,可以在配合的餐廳換餐
2. 沒留意大廳椅子&充電插座,因為直接去坐餐廳座位了
3. WIFI完全是假訊號, 很容易連線但根本無法上網
4. 商店應該超過百家, 同質性高不高就不知道了, 我沒仔細逛
5. 以前如何不知道,這次起降4次全部準點

台灣一堆蚊子館,蚊子重劃區,每個縣市爭著蓋捷運,也不管會不會賺錢,但機場卻一直擺爛,說穿了,台灣都是在炒短線,最近幾年房市飆,應該大部份的資源都用在拉抬房價了.
nomi888 wrote:
台灣一堆蚊子館,蚊子重劃區,每個縣市爭著蓋捷運,也不管會不會賺錢,但機場卻一直擺爛,說穿了,台灣都是在炒短線,最近幾年房市飆,應該大部份的資源都用在拉抬房價了.

軌道建設?

喔,票箱( 票務 ) 不可能賺錢

都說是 "帶動" 週邊 聯合開發賺錢 ...
但 ... 現在好像是反過來,週邊 ( 炒房價 ) 已經賺錢,還帶不動捷運
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

ROLALA wrote:
桃機還不錯吧九州人...(恕刪)


所以桃機漏水, 掉天花板, 滑行道噴泥漿, 沒跑道, 沒空橋, 我猜可能也是旅客造成的吧
桃機是不錯啦 不過看過其他的國家的機場
就覺得還可以再更好
個人也是支持航空城計畫
至少第三跑道先出來 增加載運量、航班
也增加跑道使用的彈性

diba.qiu wrote:
但自己國家沒進步反退步實在讓人喪氣


你說的沒進步反退步是跟甚麼時期比較?

Kevin4931 wrote:
應該是沒有空橋吧!..應該是沒有空橋吧!

沒有空橋不能改用接駁巴士嗎?

桃機有熱門到連接駁巴士都沒有嗎?
.(恕刪)


應該用不到空投....XD

diba.qiu wrote:
http://www...(恕刪)
第一次出國

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!