blood0819 wrote:有人申請才訂標準,這是機制的問題?還是商品的問題?沒人申請就完全零檢出這種事,進出口商會知道嗎?看來這年頭進出口商要把整個國家的所有的規定制度都弄清楚了,才能做生意不然哪天賠得血本無歸都不知道..(恕刪) 連法規都不去了解,那就別想做生意~當然,出事了找對立委,問題還是能解決,就像之前的無水石膏案,立委也會幫忙說:廠商不知道法規~
戒了咖啡的山羊 wrote:根據新聞,超標產品...(恕刪) 底下是台灣的標準不少標準比燕麥驗出來的還高請問這些東西你吃不吃?單位ppm毛豆 0.2 黃豆(大豆) 10.0 大漿果類 0.2 小麥 5.0 小漿果類 0.2 玉米 1.0 甘蔗類 0.1 米類 0.1 杏仁 1.0 柑桔類 0.1 核果類 0.2 茶類 0.1 馬鈴薯 0.2 梅 0.1 梨果類 0.2 甜椒 0.1 蘆筍 0.5 小扁豆(乾) 5.0 其他乾豆類(小扁豆、葵花籽、豌豆、大豆除外) 2.0 葵花籽 7.0 豌豆(乾) 5.0看到這新聞我只想到一句俗話有錢判生沒錢判死
好市多的客戶政策,付年費的是神,這句話早就是屁,台灣的好市多早就已經因為業績太好過度膨脹,裏頭的員工自傲的目中無人了,我已經不止一次結帳時聽到結帳的員工和協助的同事,當眾無理嘲笑批評前幾位位結帳的客人,例如說,只因為一樣在排隊結帳,總有幾行客人因為某一結帳櫃台人員要下班或結清,不等整排客人結帳完,就有其他工作人員要求從剛結帳完的下一個客人以後的客人,全部都要到其他行列重新排隊,這行列的客人反彈,為什麼要我們排這麼久,然後要到其他結帳櫃台重新排隊,那位工作人員居然就傲慢的再拿起三角錐說,好,你想排這邊,就讓你排隊,可以嗎?,然後我們排隊的那一結帳人員馬上就和剛剛那位工作人員大聲吆喝,哈哈,你被歐吉桑吐口水了啊!好市多的態度實在很差,越來越差。msit wrote:好市多的客戶政策,付年費的是神,不能得罪。但是,問題根源看過的案例,不一定是A產品的問題,但是誰叫您要在好市多販賣,他夠大,您奈何的了他嗎?這是有要到年費的好市多客戶跟我說的。
alllist404 wrote:底下是台灣的標準不...(恕刪) 問題你舉的全都不見得天天吃,燕麥就不同了,很多人聽了桂格的廣告,天天早餐吃,我爸就是,家裡還有好幾大箱,是要吃健康的,又不是不用錢買,還比它牌貴,講好的幾百項科學檢驗呢?就獨獨漏了這項?看來也只是造觀感而已,把不經檢驗就毒物裝好直接賣大家,一出包就推上游,比胖達人還可惡,不是嗎?遺憾的是國內廣告先後由鄭弘儀、于美人、吳念真當代言人,請問會是什麼取向的人會死忠購買,真的是死而無憾。
棒流爪貴虧 wrote:問題你舉的全都不見...(恕刪) 好市多一出包也是虧上游的錢,根本虧不到他們自己的錢,而且你還有年費可貼他們,好市多根本不痛不癢也不思考它們自己品管這麼差,都沒有一開始販售搞清楚標準,然後驗證後再賣。