我要回覆

罵護理師一句「下賤」男子要付出18萬元代價加上令人訝異的後續發展

afa60

161分

21樓

afa60

個人積分：161分

文章編號：60371451

棒流爪貴虧 wrote:
小惡這麼計較，大惡...(恕刪)

應該是先從媒體.名嘴開始罰起
才能以正視聽
否則只會讓人更加感覺
台灣的司法像月亮
初一.十五不一樣
遇到好的法官上天堂,遇到壞的法官下地獄

sinonbull56

16分

22樓

sinonbull56

個人積分：16分

文章編號：60371687

最好每天在監獄罰寫「我下賤」一千遍

pklyandon

77分

23樓

pklyandon

個人積分：77分

文章編號：60371690

最後，法官依公然侮辱罪判處楊男拘役45日，若易科罰金需繳納9萬元。
另外在民事方面，杜姓護理師也提起附帶民事損害賠償訴訟，法官審理之後，
判處楊男要賠償被害人9萬元，以彌補其損害，但全案仍可上訴。

還可以上訴啊!...
還可以上訴啊!...
還可以上訴啊!...

scopia

473分

24樓

scopia

個人積分：473分

文章編號：60373875

pklyandon wrote:
還可以上訴啊!...

刑事部分105年3月22日，臺灣高等法院臺中分院105年度上易字第357號判決上訴駁回。

金正嫻

71分

25樓

金正嫻

個人積分：71分

文章編號：60374290

ganlingyang wrote:
輕重緩急都分不清楚還要我填表？..(恕刪)

有能力填表，表示不嚴重～

重度氣喘發作，由表徵就能看的出來，不用太專業就能分辨的挖鼻孔

有些人活的陰險卑劣，卻嘗盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

kevin-a1

353分

26樓

kevin-a1

個人積分：353分

文章編號：60374947

這種話不能亂說，但法院認證只用來罵馬英九、金溥聰就可以，而且還可以再難聽一點，罵男妓都行，這就是台灣的公平正義。

講台獨，言論自由，大家比讚，講中華民國，挖咧X你老X掰，讓你退休金都沒有......，這麼公平自由的標準，台灣真美~~~ ^++^

cloud1025

110分

27樓

cloud1025

個人積分：110分

文章編號：60376455

法律應該是不能打折的規範，該怎麼罰就怎麼罰，很難嗎？

離題紓發一下⋯

無名小卒亂罵，沒得逃。

但馮光遠之流，罵得更難聽，沒事。

台灣已經好久都充滿著雙重標準，只要披上綠色薄紗

似乎什麼都沒關係了

再離題一下⋯
2009年的「中華台北」跟2016年的「中華台北」有不一樣嗎？

喔！不一樣，因為現在是綠的⋯因為我愛台灣

看著電視上的名嘴，還可以解釋，滔滔不絕講一兩小時

我笑了！小丑

感慨呀！

KCloves

5分

28樓

KCloves

個人積分：5分

文章編號：60376822

ganlingyang wrote:
真的是下賤。有次我也...(恕刪)

真的是下賤。
急診有檢傷分類，不是自己覺得危急就危急。
愛去又愛嫌。

不懂車的騎車狂

349分

29樓

不懂車的騎車狂

個人積分：349分

文章編號：60378185

ganlingyang wrote:
真的是下賤。
有次我也是氣喘急診，就說要先掛號、排隊、等處理，一等就是３０分鐘、我連下賤都喊不出來了，重度的氣喘會死人的好嗎？輕重緩急都分不清楚還要我填表？

還能在這裡發文，護士的專業判斷沒錯阿，到底是哪裡誤會了呢??

lkwang

67分

30樓

lkwang

個人積分：67分

文章編號：60387111

cloud1025 wrote:
無名小卒亂罵，沒得逃。

但馮光遠之流，罵得更難聽，沒事。

台灣已經好久都充滿著雙重標準，只要披上綠色薄紗

身居政府高位者，本應受人民監督，加上有更多管道可向人民充份澄清，其名譽比一般人更不容易被妨害。

論新聞自由與名譽權之界限

一個人如果戴上藍色眼鏡，就有可能讓看到的東西都披上綠色薄紗。
以下這篇文章的作者是偏藍或綠、國政基金會是藍是綠，我就不多說了。
如果不戴上特別顏色的眼鏡，下文中對於呂秀蓮的評論，當然也適用於馬、金之流。

新聞自由與人格保障的糾葛--談「新新聞誹謗案」的法理依據
陳新民
國政基金會憲政法制組政策委員
中央研究院社科所研究員