數字會說話! 104年中央政府預算執行表!

peng321 wrote:
1.前面說的是退休軍公教 而你說的是現職

9000億、3成這個數字是指政府的人事支出,不只包括現職和退休軍公教的支出,還包括雇員、民選首長和民代。
0瑩月0 wrote:
一堆酸民說退休軍公教吃跨台灣,我是不知道只佔總支出7.3%..(恕刪)

1.那請問你這些退休人員支出佔幾%才會吃垮台灣?
2. 實際支出比你看到7.3%的多很多
3. 這串回文很多老面孔都知道我在說什麼,不過他們不會指正你,反而會說你說的很中肯,媒體都在抹黑,反對者都是眼紅

kkmobil01 wrote:
可否教導一下什麼是潛藏債務
又這數字是如何算出來的?
農保不知有無你所謂的潛藏債務



如果連潛藏負債都不知道

那不知道有什麼好討論的



資料來源: 行政院主計總處 - 105 年度中央政府總預算案

beviswu wrote:
你也知道流量跟存量的不同
那像一樓隨便貼一張某一年的流量表
就可以證明未來每一年的流量都沒問題嗎?
你同意一樓這種概念?
存量表很明顯告訴你有一個大洞
可以視而不見?

這段回文就告訴我們,你搞不懂政府會計啊

一般民間會計是要編資產負債表的
如果總負債大於總資產,股東權益就會變負值,公司會倒

但是,政府會計的概念並不是這樣
政府會計是現金基礎、而非應計基礎
今天不管存量是怎樣
政府每年預算只要當年度編製得出來即可

各國政府類似這樣子的洞多得很
明明很簡單的預算執行表,也能被酸民解讀成那個樣子~~

104年政府花在退休軍公教就是7.3%,看不懂這麼簡單的表,我也沒辦法了
kaod wrote:
一般民間會計是要編資產負債表的..(恕刪)


如果一般公司資產採用政府會計算法就是如下:

假設貴公司共100名員工,每年總薪資為6千萬,平均工作年資還有30年

恭喜你,貴公司"潛藏負債"高達18億元,還不趕快裁薪減員自救,公司要倒了阿~~~~
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
0瑩月0 wrote:
104年政府花在退休軍公教就是7.3%,看不懂這麼簡單的表,我也沒辦法了...(恕刪)

先不說還有各級政府7.8百億的支出不在這裡面

退休人員三節慰問金列在一般行政預算
公保退休給付的一百多億列在社福支出

還要我繼續算嗎?還有喔..


ichirohiro wrote:
先不說還有各級政府7.8百億的支出不在這裡面
退休人員三節慰問金列在一般行政預算
公保退休給付的一百多億列在社福支出


就說是全國了,你還在扯,各級政府加中央就是7.3%

公保退休給付列在社福支出???? 你是自己想的嗎? 哈哈~~
ichirohiro wrote:
退休人員三節慰問金列在一般行政預算..(恕刪)


.....軍人為什麼沒有
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!

chiashin wrote:
不只包括現職和退休軍公教的支出,還包括雇員、民選首長民代


這兩種身分的才是18%的大客戶
可是被罵的時候 通常都不把他們算在軍公教內

他們還會帶頭罵
領得越多 罵得越爽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!