onbaby wrote:

更重要的是,這些統計資料跟鄉民們對陸客的印象,實在有非常大的出入,在研讀資料後,我們或許應該冷靜思考,一昧仇中排擠陸客,是否為台灣之福?(原文出處:定錨投資隨筆)

「定錨投資隨筆」Facebook粉絲團:https://www.facebook.com/investanchors/

這篇文的三立編輯~~~~~
應該.............還沒睡飽笑笑笑



三立耶....嚇死寶寶了...

這是在為髮夾彎舖路了嗎?
tsaixiaolang wrote:
哪有,文章一開始就標...(恕刪)

你錯了,三立怎麼可能打新政府臉,現在只是先帶風向把球做好,讓新政府好順理成章接球
還蠻符合大家的生活經驗不是嗎
會花錢的是商務客,在外商把重心移去大陸後這類旅客少了非常多
歐美背包客除了生活可能過得比你我節省外,連妹都把免錢的




優質旅客可是1人抵17人

其中是不是有什麼誤會

另一個親綠自油時報.,..嘴巴現在還很硬呢


反正它的收視群也都明白,目的只是要拿到政權,其他什麼髮夾彎轉風向都不重要,會吐槽它的也不會是他們的支持者,它也明白。

中和小黃 wrote:
歐美背包客除了生活可能過得比你我節省外,連妹都把免錢的


歐美旅客回國後都會宣傳來台灣被妹把的經驗,不信可以做個類似國外的電視節目實境測驗,同一目標,老外去跟妹要電話號碼的成功機率遠超過台灣的男生,搞不好來台灣得費用跟住宿都有人出
hoomdtgk wrote:
數據證實:歐、美旅...(恕刪)

台式食物歐美人普遍不愛,觀光景點不如歐美精緻,剩下的只有前仆後繼的西餐妹可到此一遊。
不管數據怎麼顯示,行業人怎麼說

偶還是支持"一個德國觀光客抵十七個陸客"
還在等觀光局發佈六月來台旅遊人數資料,我想應該還在美化吧

歐美旅客來台, 有CCR妹全程買單.

雖然他們自掏腰包消費不多, 但是搞不好含CCR妹的花費還是增加的.

hello
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!