meme貓 wrote:
台灣之恥台灣之恥台...(恕刪)
奧會副主席蔡賜爵一拍桌，拍出問題都來了
要如何判定誰是台灣之恥?
個人積分：34分
文章編號：61207532
個人積分：119分
文章編號：61207791
林沉恩 wrote:
是網球協會的委員臉書在那邊嘴砲說p卡應該要給莊佳容
謝是4個裡面成績最爛的
所以謝就不爽打了
就雙打而言，目前排名最爛的是謝淑薇，莊佳容排名在前，最好的是詹氏姐妹(世界前十)
最後P卡還是讓給謝
林沉恩 wrote:
本來就只有要打單打
結果去那邊又被拍桌
完全不被尊重 直接全部棄賽
放棄資格要早一點做，當時放棄已經太晚，莊跑去也是為了有轉圜餘地才去的，不然莊連資格都沒有去幹啥?(現在只有棄賽問題，沒有放棄資格問題)
人都去了，也給P卡了(當初還要吵給正式卡，因為P卡教練沒辦法住選手村)，結果到了才在吵不想住選手村...(這我就不了解了，飯店和選手村是差幾天路程這樣?)
然後都接受條件了，到了當地不備戰調整狀態，還跑去找奧會副主席吵制度問題? 我是蔡副我也拍桌阿...(你和網協的問題找奧會副主席有用?)
個人積分：2489分
文章編號：61207918
個人積分：383分
文章編號：61207994
個人積分：11711分
文章編號：61208060
個人積分：790分
文章編號：61208131
個人積分：36分
文章編號：61208246
個人積分：1410分
文章編號：61208319
個人積分：2250分
文章編號：61210599
謝的支持者對於網協的錯, 基於兩處
1.制度的問題
2.拍桌
制度
制度本就不能如所有人的意,有人獲益最大,有人沒獲益還損失,但講民主,就必須接受
今天把教練銜給了謝她家人
詹會不會接受? 會不會把事情鬧大,開幕前拒賽? 會不會講出國家沒養她?
如果詹不會像謝這樣, 那就給謝就算了
問題是如果詹真是都可接受的態度
更應該給她,因為她更愛國,只是因為她不吵要糖吃
拍桌
拍桌沒有一定對或錯, 而是要看哪時候拍?
有些人不罵髒話, 為了表示他個人最大的憤怒, 他選擇拍桌
如果這個人說出了國家沒養他,卻有拿過國家獎金與贊助
我會拍桌
如果這個人要退賽,卻是在報名結束了,還會影響另一個選手的參賽資格
我也會拍桌
因為我要拍給另一個選手看,我不是平和談判的把你犧牲了
個人積分：34分
文章編號：61210706
SGR 0418 wrote:
來談一下批判的點謝...(恕刪)
怎大家都隨媒體起舞?忘了媒體總是斷章取義，搞得大家都不知真相，看完這篇大家再判斷事非吧
謝淑薇會採用這種玉石俱焚的激烈方式抗議，如果您有長期關心台灣網球就會知道，在當年仁川亞運和網協及詹詠然就有衝突了。當年謝淑薇單雙都是國內最高，網協說只能擇一資格，於是以雙打排名入圍。詹詠然以單打排名入圍，卻說不打單打。謝淑薇單雙第一，本就有優先選擇權，經由教練團隊分析，認為謝的網前搭配詹詠然的底線最有機會為國家奪牌，於是謝淑薇先釋出善意，結果詹家不顧國家堅決要自家姐妹搭配，初步名單出來詹家兩姐妹霸佔了女雙跟混雙所有項目，被其他選手罵翻後才更動。這次奧運隨團教練規則的變更(明顯詹詠然受益)，讓謝淑薇深感網協的不公，導致此次的棄賽風暴。造成莊佳容的無辜受害，真的令人遺憾，但是網協和奧會一味的官僚老大心態是造成此次事件的禍首，謙卑再謙卑，不是嗎？最後不要再抹黑抹紅了。要瞭解事請的原委，而不是只問藍綠不問是非。
