hgw0321 wrote:所以啊,他們硬是要在...(恕刪) 嚴格來說同運因為之前的霸道行為掉了不少粉,只要反同的群眾能不被激怒並維持理性與同運人士開啟談判的態度,少了情緒刺激的淺同支持者大約再5~10天左右就可以冷卻到回復理智的狀態了
wndforce wrote:嚴格來說同運因為之...(恕刪) 理性協商??萌萌已經能接受立專法了,但同同不接受專法,專法就是歧視。光是這一點就無法做任何協商空間了綠色挺同大權在握,硬是推過法案,就跟一例一休一樣,要怎麼辦啊???我們只能發動老人版太陽花行動嗎?
hgw0321 wrote:理性協商??萌萌已經...(恕刪) 之前就是因為同運的激進派太白目才會讓他們的支持者變少的,就是形象出問題反同的場子他們才派人去搞事裝受害者囉。現在的社會大眾其實根本不管挺同反同是怎樣的原因,只要形象不好就直接出局了。所以維持理性友善的形象沒有任何壞處,而且如果提出雙方談判協商的要求,同運如果要維持友善形象就必須答應,然後不管政客想怎麼衝修法進度,想要修法就必須等雙方派出代表協商個結果出來,不然就會露出幕後有人的馬腳。
wndforce wrote:之前就是因為同運的...(恕刪) 現在的反同派,之所以會大幅增加,歸結原因有二1、軟土深掘,要修民法,讓許多理性派人士反彈2、霸權壓制,反彈效應,讓許多中間派選擇反對形象不佳? 我一直不覺得是形象問題同同派的形象是他們的優勢,媒體、明星都在那邊形象不佳的豬隊友(性解放)通通被媒體蓋住不報
wndforce wrote:之前就是因為同運的...(恕刪) 這個議題沒到公投狀況並不是社會一人一票來決定,而是政客來決定之前修法進度停下來,是因為護家盟衝立法院政客感到壓力,才勉為其難應付開二場公聽會現在,同同全力營造氣氛,衝刺12/26審過關完全不肯退讓,根本不是協商可以解決的狀況
hgw0321 wrote:現在的反同派,之所以...(恕刪) 所以同運掉的粉大部分都是去同運的場子開闊視野的人啊,他們找人在場子脫衣服吸引目光就是為了拉攏愛玩的年輕人(以及尋找能拉進同性圈的成員),而這些人其實只能算挺同的潛力股,結果同運搞那種疑似傳銷洗腦的活動讓一些冷靜的人後來就不去了,留下來的人就變成像是被傳銷洗腦的那樣已經沒辦法接受其他意見了,01上面就很多這種的。
wndforce wrote:留下來的人就變成像是被傳銷洗腦的那樣...(恕刪) 對,我有去看過他們的教戰守則的網站針對每一個反同問題,都有制式的回答所以他們才會像同一個模式複製出來的不像新加入反同派的,是自我理性省思後,才決定反對12/10~17,他們若是無法控制自已的豬隊友(性解放)給大眾看的形象若是不佳(繼續脫衣逛大街叫肛肛口號)那時就是最佳的逆轉機會
hgw0321 wrote:這個議題沒到公投狀況...(恕刪) 在民主制度裡面,協商不是用來決定事情的,如果有發生協商成功的情況,那是通常是例外,一般來說協商這個動作是用來拖延時間的。手法是先拖延時間,尋找對方的形象汙點,找不到汙點就幫對手弄一個汙點,然後開始宣傳戰,雙方沒有人成功打倒對方就重來下一輪協商。舉例來說,張守一外遇是被找出來的汙點,張守一兒子則是被製造出來的汙點。不過因為同性戀自己就給人淫亂的形象,所以打的不成功
hgw0321 wrote:對,我有去看過他們的...(恕刪) 快速逆轉就不要想了,教會跟同運都是有錢有資源的,所以這議題其實在看不到的地方已經打了好幾年,現在拖延時間讓國會會期過年前排不上,同運修法就自己自爆了。