aaaomc wrote:
如您所示這不是針對...(恕刪)
民法親屬篇
請問夫妻改成配偶
以後身分證父母欄要如何分別？
拿出你的身分證
現在是 父 ○○○ 母 ○○○
配偶 ○○○ 役別
以後是改成 雙親 ○○○ ○○○
配偶 ○○○ 役別
是所有人都一樣？
還是同性伴侶的身分證跟我們不一樣，我們維持現狀，
你現在能告訴我嗎？
個人積分：22236分
文章編號：62580861
個人積分：0分
文章編號：62581264
UPENN wrote:
你會不會被不實的資...(恕刪)
邱太三指出，法務部計算過《民法》中採用「夫妻」、「父母」用語之法律共有112種，涉及條文356條，必須要審慎評估其衝擊影響，以及修正之必要。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161118000428-260118
法務部長邱太三對此表示，修《民法》是最簡單處理但也是最複雜的過程，不是修972條什麼問題都能解決，如果只修《民法》972條（婚約，應由男女當事人自行訂定），恐會引發與其他條文牴觸的問題。
他並解釋，《民法》當年制訂時都是以兩性為基礎立法，不是只有婚姻，還會牽扯到家、宗族等法律關係，不是修972條什麼問題都能解決，只修972條反而會引發很多矛盾，如果要修，還要思考《戶籍法》、《祭祀公業條例》等其他法條是不是也要做調整，修這東西同時還會引發跟其他條文牴觸的問題。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161108000379-260118
個人積分：3370分
文章編號：62581328
狗子2008 wrote:
民法親屬篇
請問夫妻改成配偶
以後身分證父母欄要如何分別？
拿出你的身分證
現在是 父 ○○○ 母 ○○○
配偶 ○○○ 役別
以後是改成 雙親 ○○○ ○○○
配偶 ○○○ 役別
是所有人都一樣？
還是同性伴侶的身分證跟我們不一樣，我們維持現狀，
你現在能告訴我嗎？
(恕刪)
只看到第1008條,其他的會再找時間看
到1008為止,我不認為改成這樣會讓我們的生活有什麼樣的變化
至於你說的
雙親難道不等於父母?
雙親這二個字在這個修法之前不就存在於華人社會很久了嗎?
你會因為身分證從父母改成雙親就無法判斷誰是你的父母嗎?
還是
你會因為身分證從父母改成雙親就無法從此不稱呼令尊令堂為爸爸媽媽?
還是修法完有叫你改口,如果叫爸爸或媽媽要受處罰?
至於身分證
全國都統一格式不是嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：362分
文章編號：62581379
個人積分：47分
文章編號：62581447
個人積分：22236分
文章編號：62581448
個人積分：1152分
文章編號：62581532
個人積分：36分
文章編號：62581546
個人積分：362分
文章編號：62581556
個人積分：0分
文章編號：62581591
以法律觀點來想，修民法或立專法，只要能立法後，不會影響現今異性戀或同性戀各自的生活就好。
但…………
從伴侶盟的官網所提出的 多元成家方案
https://tapcpr.wordpress.com/2013/11/02/%ef%bc%bb%e7%a0%b4%e9%99%a4%e9%8c%af%e8%aa%a4%e8%a8%8a%e6%81%af%ef%bc%bd%e4%bc%b4%e4%be%b6%e7%9b%9f%e5%a4%9a%e5%85%83%e6%88%90%e5%ae%b6%e8%8d%89%e6%a1%88%e8%a1%a8%e8%a7%a3%e4%be%86%e4%ba%86%ef%bc%81/
可以看到同運在修法後，下個步驟便是推動多元成家的方案，其中的伴侶制度和家屬制度所帶來的性開放及無視家庭責任的模式，適合我們的社會嗎？適合我們的下一代嗎？這樣性解放的思維透過同志遊行來表達給一般民眾，是尤、許、段委員所樂見的嗎？
但是，今日一旦通過修正民法，影響所及也許就是 多元成家法案搭上便車，社會大眾對於性和家人，就不再有尊重與責任，每每想到此，不忍心寒顫慄。
為此，我選擇12/3站出來，但我不是反同志，而是為反對多元成家制度和反對性解放。
如果你有和我一樣為社會及家庭擔心的想法，一定要挪出時間，勇敢站出來！🤓
