ryanku wrote:真是天兵, 繼續凹, 從取材, 變成靈感創作了自自冉冉 府:靈感來自賴和文學創作這下限只有更低沒有最低, 有這樣的總統府, 真是台灣的悲哀 可惜了...等了好久終於有人願意出來擔.已經有台階可以下,竟然還將厚黑學發揮到淋漓盡致賴和先生留下許多作品可選擇,總統府為何執意選有爭議的來製作春聯?官大學問大,不是市井小民可以理解的.
aoc987 wrote:官大學問大,不是市井小民可以理解的.--...(恕刪) 搜尋過FB,看到同名同姓的人真不少,我認為自己要先幫文學定義,才不容易人云亦云,只能跟隨他人的腳步,最後就成為別人的影子,只有認識的人,才會對自自冉冉有感,有讀者才有創作者,做過實務田野的人,他的作品才有生命力吧!
細妹仔 wrote:搜尋過FB,看到同名...(恕刪) 仇笑痴是你?文學要咋樣定義我沒意見硬說自自冉冉這錯字是因為親近的人知道原作者的心意,還認為不應抹煞親人對於原著內容有獨特意涵的解釋……您,是仇笑痴吧?