拆農舍違建 如果比照檢舉交通違規方式處理的話................

當然我也支持就蓋十分之一這種低密度住宅。用資材室擴建,或者根本連建照都沒有,是太誇張了。
我覺得好笑的是…
建地可以默許蓋違建,農地蓋違建就該死。
建地的空地可以隋便用,農地就不行。其它十分之九,管人家要幹嘛,用的漂漂亮亮的,只要不雜亂就好了。
許多自己沒種田的,都覺得有農地的就該乖乖去種田、種蔬菜給他人吃,這樣國家才有穩定的菜源,菜價才會平穩。殊不知,現在想務農的,真的是少數,所以我才說不要假道學。好像農家子弟就該世襲務農。叫這種衛道之士跟家屬去種田,相信農業人口一定大增,產量驚人。不務農的,難道就要強迫他們把祖傳的家產賣掉嗎?
為什麼那麼多農地非農用?工業用地那麼貴,許多中小企業根本買不起,工廠當然蓋在便宜的農地,工業區旁邊的農地…真的安全嗎?可是反向思考,為什麼那麼多農地拿來蓋工廠使用?務農的人沒那麼多,中南部有多少有農地的非農民,平常都還是當個上班族過生活。
是民眾不愛守法?還是土地政策真的有問題?
至於農地等重劃…你以為沒有相當權勢的人,有辦法搞重劃嗎?當然,運氣好在他隔壁又能忍住沒被收購的,就賺到了。
烏鴉1234 wrote:
請問是違建就一定要拆...(恕刪)

以我知道的,若未取得建照前就興建的建物,雖非法興建但若仍在建築法規許可範圍,可補照辦理保存登記。但要罰錢。

順道一提,拿各位家裡建物測量平面圖比一下,就知道台灣有多少違建了。鐵皮,採光罩,圍牆,停車篷,陽台外推,甚至室內改格局…都是。包含很多社區圍牆,大樓的大廳,健身房,地下室獎勵停車空間都有。所以…別人違建,你們在生什麼氣。
你們真的希望別人每天去拍你們家的違建,然後去檢舉嗎?

russellhub wrote:
建地的空地可以隋便用,農地就不行。其它十分之九,管人家要幹嘛,用的漂漂亮亮的,只要不雜亂就好了。...(恕刪)

農地沒有地價稅
不想種田可以辦休耕
讓土地休息幾年也有好處
例來政策對農地夠寬大了

但是蓋了房子以後就不可能種植了
這可不是暫時性的休耕
哪天台灣進口糧食出事
石油危機糧食危機航運封鎖
連想找地方種田都找不到

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
不用擔心,如果真的有那一天,糧菜價飇漲,會有很多人願意回頭來把地拿來耕作的。不要說沒辦法回復,土壤是可以改良的。
而且我也說過,保留精華區農田。更何況,現在如溫室等很多耕種方法,也不一定要種在土裡。
時代不同了。
russellhub wrote:
不用擔心,如果真的有那一天,糧菜價飇漲,會有很多人願意回頭來把地拿來耕作的。不要說沒辦法回復,土地是可以改良的。
而且我也說過,保留精華區農田。更何況,現在如溫室等很多耕種方法,也不一定要種在土裡。
時代不同了。...(恕刪)

蓋好的別墅要拆掉回填咩

現在米最便宜一公斤25塊
只保留精華區要養台灣人口
到時候米一公斤賣250不知死多少人
還沒聽說有人把主糧種在溫室裡
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
russellhub wrote:
以我知道的,若未取得建照前就興建的建物,雖非法興建但若仍在建築法規許可範圍,可補照辦理保存登記。但要罰錢。

如果是取得建照後未依圖面施工呢?也可補照申請合法嗎?
Gugugu wrote:
蓋好的別墅要拆掉回填...(恕刪)

所以別人種田養你是應該的??
有本事,自己種給自己吃啊!
開玩笑…
農民就應該世代務農??
你知道為什麼很多農民的二代是老師,公務人員嗎?
誰想自己的子女....靠天吃飯....
想想吧!你懂的…

如果真的到250,不要說到拆屋那麼誇張,很多人會拿空地來種水稻的。
烏鴉1234 wrote:
如果是取得建照後未依...(恕刪)

依我的理解,既然有修改,一般會申請建照變更,不然差太多,很難拿到使用執照,做保存登記。
另外有種情況,是拿到使照後,繼續施工擴建,這就叫二次施工。早期、違建多向上發展,做頂樓增建。建蔽/容積率實施後,就橫向發展,中南部透天厝大多這樣,尤其是一樓廚房部分。這方法跟農地資材室增建成農舍是不是有點類似!!
這也是我對農舍議題感冒的原因,怕那些衛道之士自己住的房子許多也有二工的問題吧!只准自己違建,別人不行。好笑了…
其實我覺的大多數人嚮往的農舍,有天有地,能有個花園,種幾棵果樹,有個小菜圃,地也用不到那麽大,有個200-300坪地蓋個60坪應該就很夠了。

但台灣法規一定要2分半以上才能蓋農舍,所以需要的人到處蓋且遊走灰色地帶,致更多農地被浪費了。其中有些人為了圓夢甚至住到山上去,造成水土破壞也沒有比較好。

如果靠近都會區農地規劃鄉村住宅區,每單位250坪只准蓋一棟,應該很受歡迎吧!

台灣真的需要這麼多農地?
農作物這麽賤價,還有缺水問題。常看到的廢耕地、休耕地也不少
russellhub wrote:
請問你看到我寫的哪句說到蘭陽平原??
所以我才強調是都會區的農地…...(恕刪)


現在新聞重點是宜蘭拆豪華農舍
你跳出來質疑....為什麼只針對豪華農舍
然後又說支持農田荒廢,蓋漂亮的豪華農舍
然後再說都會區農田被污染,拿來蓋豪華農舍才是好棒棒

任何人看到你這種回復,都會直接認定你是在為宜蘭的豪華農舍辯解~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!